uporaba motornega vozila
Sentenca
Uporaba motornega vozila v smislu zavarovanja avtomobilske odgovornosti (15. člen ZOZP) je podana, kadar je vozilo v funkciji opravljanja prevoza v prometu. Škodni dogodki, ki nastanejo med servisiranjem ali pregledom vozila v delavnici, niso nujno povezani z bistveno funkcijo vozila kot prevoznega sredstva, zato takšnega delovanja vozila ni mogoče avtomatično opredeliti za uporabo vozila v prometu.
- Zakon o obveznih zavarovanjih v prometu (ZOZP)
- Zakon o varnosti cestnega prometa (ZVCP-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Direktiva Sveta z dne 24. aprila 1972 o približevanju zakonodaje držav članic o zavarovanju civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil in o izvajanju obveznosti zavarovanja takšne odgovornosti (Direktiva Sveta z dne 24. aprila…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da zavarovalno kritje za škodo, povzročeno tretjim osebam, velja tudi v primeru, ko je vozilo parkirano na zasebnem parkirišču z ugasnjenim motorjem.
VSL Sodba I Cp 505/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da je odpiranje in zapiranje vrat vozila pri vstopanju oziroma izstopanju dejanje, ki je povezano z običajno uporabo motornega vozila.
VSL sodba II Cp 1752/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je bila vzvratna vožnja traktorja za namene priklopa balirke del prevozne funkcije vozila, zato je škodni dogodek krit s polico obveznega avtomobilskega zavarovanja.
VSC sodba Cp 516/2014 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZOZP · 15. člen -
Sodišče je ugotovilo, da pregled vozila v mehanični delavnici ne predstavlja uporabe vozila v smislu obveznega zavarovanja avtomobilske odgovornosti.
Sodba II Ips 516/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da kipanje gramoza s tovornega vozila predstavlja opravljanje delovne funkcije in ne funkcije v prometu, zato takšen dogodek ne predstavlja prometne nesreče, ki bi bila krita z AO plus zavarovanjem.
VSL sodba I Cp 96/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razkladanje tovora s tovornjaka, pri katerem je sodeloval voznik, opredelilo kot dejanje uporabe motornega vozila, ki je zajeto v kritje AO plus zavarovanja.
Sodba II Ips 117/2002 — Vrhovno sodišče