uporaba strelnega orožja kot prisilnega sredstva

Sentenca

Uporaba strelnega orožja kot prisilnega sredstva v policijskem postopku zahteva izpolnitev posebnih zakonskih pogojev in strogih varnostnih protokolov. Opozorilni strel v zrak ne pomeni uporabe strelnega orožja v smislu prisilnega sredstva, zato zanj ne veljajo enaki strogi pogoji, ki so predpisani za neposredno uporabo strelnega orožja zoper osebe ali predmete.

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je presodilo, da opozorilni strel v zrak v konkretnem primeru aretacije ne pomeni uporabe strelnega orožja kot prisilnega sredstva.

    Sodba II Ips 882/2007 — Vrhovno sodišče

Viri