uporabno dovoljenje po samem zakonu
Sentenca
Uporabno dovoljenje po samem zakonu (197. člen ZGO-1) se domneva za stavbe, zgrajene pred 31. decembrom 1967, če se jim namembnost po tem datumu ni bistveno spremenila in so zemljišča, na katerih so zgrajene, ustrezno evidentirana v zemljiškem katastru. Za priznanje tega statusa mora predlagatelj v ugotovitvenem postopku izkazati izpolnjevanje vseh zakonskih pogojev, pri čemer nosi celotno trditveno in dokazno breme za utemeljenost svoje zahteve.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora upravni organ pri presoji zahteve za izdajo potrdila o uporabnem dovoljenju po samem zakonu dosledno preveriti vse zakonske predpostavke glede časa gradnje in nespremenjenosti namembnosti objekta.
UPRS Sodba III U 65/2019-14 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZGO-1 · 197. člen -
V konkretnem primeru je bilo sporno, ali je bila dokazana nespremenjena namembnost poslovnega prostora za opravljanje gostinske dejavnosti od 31. 12. 1967 dalje.
UPRS Sodba I U 1378/2020-24 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da gasilski dom prostovoljnega gasilskega društva ne pridobi uporabnega dovoljenja po samem zakonu, če z veljavnim predpisom ni formalno določen kot objekt posebnega pomena za obrambo, zaščito ali notranje zadeve.
UPRS Sodba III U 269/2015-14 — Upravno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru potrdilo, da objekt ni izpolnjeval pogoja gradnje pred 31. 12. 1967, saj se je z gradnjo v tem obdobju šele pričelo.
sodba II U 280/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora upravni organ za izdajo potrdila o uporabnem dovoljenju po zakonu natančno ugotoviti dejansko rabo objekta in vpliv kasnejših konstrukcijskih posegov na status objekta.
sodba I U 2147/2009 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali se za prostore, ki so bili po letu 1967 predmet preureditve v gostinske prostore, lahko šteje, da imajo uporabno dovoljenje po samem zakonu.
sodba I U 192/2010 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila zahteva za izdajo potrdila zavrnjena, ker se je tlorisna velikost objekta po letu 1967 povečala za 100 m2, pri čemer je bilo gradbeno dovoljenje pridobljeno le za manjši del (prizidek 60 m2).
sodba III U 269/2010 — Upravno sodišče