upravičen razlog za izostanek z naroka
Sentenca
Službena odsotnost se lahko šteje za upravičen razlog za izostanek z naroka, vendar mora stranka svojo odsotnost ustrezno opravičiti. Opravičilo mora biti konkretizirano in podprto z razpoložljivimi dokazi. Če stranka z dokazili v trenutku opravičila še ne razpolaga, mora to sodišču sporočiti in navesti, da jih bo predložila takoj, ko bo to mogoče (115. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Tožeča stranka ni izkazala upravičenega razloga za izostanek, ker je bila o zavrnitvi prošnje za preložitev obveščena tri tedne vnaprej, vendar ni poskusila zagotoviti substituta ali sporazumno preložiti drugega naroka.
VSC Sklep III Cpg 238/2017 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZPP · 282. člen -
Sodišče je poudarilo, da zgolj sklicevanje na službeno odsotnost brez konkretizacije in dokazne podpore ne zadošča za preložitev naroka.
VSL sodba II Cpg 1054/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da pooblaščenčev dopust v tujini ni utemeljen razlog za preložitev naroka, saj bi moral pooblaščenec v takšnem primeru zagotoviti substitucijo.
Sklep VIII Ips 212/2008 — Vrhovno sodišče