upravičenec do odškodnine zaradi izbrisa
Sentenca
Do denarne odškodnine za škodo, povzročeno zaradi izbrisa iz registra stalnega prebivalstva, so upravičene osebe, ki izpolnjujejo kumulativne pogoje, določene v Zakonu o povračilu škode osebam, ki so bile izbrisane iz registra stalnega prebivalstva (ZPŠOIRSP). Eden izmed ključnih pogojev za pridobitev statusa upravičenca je pravočasna pridobitev dovoljenja za stalno prebivanje v Republiki Sloveniji na podlagi predpisanih zakonskih določb, ki urejajo status oseb po izbrisu. Če je postopek za pridobitev takšnega dovoljenja ustavljen, oseba ne izpolnjuje pogojev za priznanje odškodnine (2. člen ZPŠOIRSP).
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru tožeča stranka ni bila upravičena do odškodnine, ker po izbrisu ni pridobila dovoljenja za stalno prebivanje niti ni bila sprejeta v državljanstvo, saj je bila njena vloga za sprejem v državljanstvo zavrnjena.
UPRS Sodba II U 276/2016-9 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da vloga za dovoljenje za stalno prebivanje, vložena po 24. 7. 2010, ne izpolnjuje časovnega pogoja za pridobitev statusa upravičenca druge kategorije po ZPŠOIRSP.
UPRS Sodba I U 2328/2017-13 — Upravno sodišče
-
Upravni organ je zavrnil zahtevo, ker je z vpogledom v uradne evidence ugotovil, da tožnik nikoli ni imel prijavljenega prebivališča v RS, zato ni bil izbrisan iz registra.
UPRS Sodba I U 85/2016-11 — Upravno sodišče
-
Tožnik ni bil upravičen do odškodnine, ker ni nikoli vložil prošnje za izdajo dovoljenja za stalno prebivanje niti prošnje za sprejem v državljanstvo, kar je nujen pogoj za pridobitev statusa upravičenca po 2. členu ZPŠOIRSP.
UPRS sodba I U 27/2016 — Upravno sodišče
-
Tožnik ni upravičen do odškodnine, ker je vlogo za izdajo dovoljenja za stalno prebivanje vložil šele leta 2014, po izteku zakonskih rokov, določenih v ZUSDDD-B, zaradi česar je bila vloga pravnomočno zavržena.
UPRS sodba III U 333/2015 — Upravno sodišče
-
Tožnik do odškodnine ni upravičen, ker ni vložil vloge za izdajo dovoljenja za stalno prebivanje ali vloge za sprejem v državljanstvo, kar je konstitutiven pogoj za pridobitev statusa upravičenca.
UPRS sodba I U 28/2016 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZPŠOIRSP · 2. člen -
Tožnik ni bil upravičen do odškodnine, ker v času izbrisa ni imel prijavljenega stalnega prebivališča, temveč le začasnega.
UPRS sodba I U 1217/2015 — Upravno sodišče
-
Tožnica ni bila upravičena do odškodnine, ker je bil njen izbris posledica postopka ugotavljanja dejanskega stalnega prebivališča po ZENO, ne pa izbrisa po 81. členu ZTuj.
UPRS sodba I U 851/2015 — Upravno sodišče
-
Tožnica ni bila upravičena do odškodnine, ker je vlogo za dovoljenje za stalno prebivanje vložila šele po uveljavitvi novele ZUSDDD-B, kar pomeni, da ni izpolnila kumulativnih pogojev za pridobitev statusa upravičenca.
UPRS sodba I U 366/2015, enako tudi I U 440/2015, I U 441/2015 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZPŠOIRSP · 2. člen -
Tožnik ni bil upravičen do odškodnine, ker ni izpolnjeval pogoja pridobitve dovoljenja za stalno prebivanje ali sprejema v državljanstvo po izbrisu iz registra.
UPRS sodba I U 490/2015 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZPŠOIRSP · 2. člen -
Tožnik ni bil upravičen do odškodnine, ker po izbrisu iz registra stalnega prebivalstva ni pridobil dovoljenja za stalno prebivanje niti ni bil sprejet v državljanstvo Republike Slovenije.
UPRS sodba I U 644/2015 — Upravno sodišče
-
Tožnik ni upravičenec do odškodnine, ker mu je prebivališče v registru prenehalo že pred 26. 2. 1992 zaradi pravnomočne odločbe o odvzemu državljanstva, in ne zaradi uveljavitve Zakona o tujcih.
UPRS sodba I U 705/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da je pogoj vložitve vloge za status izpolnjen tudi, če je bila vloga vložena tik pred izbrisom, saj je bistven namen zakona poprava krivic zaradi izbrisa.
UPRS sodba II U 424/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da tožnik ni upravičen do odškodnine, ker uradne evidence niso potrdile statusa izbrisane osebe.
UPRS sodba I U 1959/2014 — Upravno sodišče
-
Tožnica ni bila upravičena do odškodnine, ker ni pridobila dovoljenja za stalno prebivanje po izbrisu, postopek za njegovo pridobitev pa je bil pravnomočno ustavljen.
UPRS sodba IV U 109/2015 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZPŠOIRSP · 2. člen -
Tožnik do odškodnine ni upravičen, ker na dan 26. 2. 1992 v Republiki Sloveniji ni imel prijavljenega stalnega prebivališča, zato ni mogel biti izbrisan iz registra.
UPRS sodba II U 220/2015 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZPŠOIRSP · 2. člen -
Tožnica ni bila upravičena do odškodnine, ker je bila rojena leta 1995 in torej dne 26. 2. 1992 ni mogla biti izbrisana iz registra stalnega prebivalstva.
UPRS sodba I U 1768/2014 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZPŠOIRSP · 2. člen -
V konkretnem primeru je bila zahteva za odškodnino zavrnjena, ker stranka ni izkazala izpolnjevanja pogojev za status upravičenca, saj ni imela urejenega statusa tujca oziroma državljanstva v zahtevanem obsegu.
UPRS sodba IV U 104/2015 — Upravno sodišče
-
Tožnik ni bil upravičen do odškodnine, ker v času izbrisa ni imel prijavljenega stalnega prebivališča, temveč zgolj začasno.
UPRS sodba I U 2097/2014 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZPŠOIRSP · 2. člen