upravičenost upnika do predloga za začetek stečajnega postopka
Sentenca
Upnik je upravičen vložiti predlog za začetek stečajnega postopka, če verjetno izkaže obstoj svoje terjatve do dolžnika in okoliščino, da dolžnik z njenim plačilom zamuja več kot dva meseca (231. člen ZFPPIPP). Sodišče pri odločanju o predlogu za začetek stečajnega postopka ne more odločati o obročnem plačilu dolga ali odlogu izvršitve, saj je to v pristojnosti upnika v okviru postopkov izterjave terjatev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo dolžnikov predlog za odlog stečajnega postopka in obročno plačilo, saj je dolžnik insolventnost izkazal, upnik pa je izkazal zapadlost terjatve nad dvema mesecema.
VSL Sklep Cst 650/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: URS · 146. člen URS · 15. člen URS · 15. člen, odstavek 3 URS · 33. člen URS · 50. člen ZDavP-2 · 102. člen ZFPPIPP · 231. člen ZFPPIPP · 231. člen, odstavek 1, točka 3 ZFPPIPP · 232. člen ZFPPIPP · 232. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 232. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 232. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 236. člen ZFPPIPP · 237. člen ZFPPIPP · 238. člen ZFPPIPP · 383. člen ZFPPIPP · 383. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 383. člen, odstavek 2