upravna kazen v kmetijskih subvencijah
Sentenca
Pri presoji utemeljenosti upravne kazni zaradi vključitve neupravičenega zneska v zahtevek za izplačilo sredstev, sodišče ne sme zavrniti dokaznih predlogov o izključitvi odgovornosti upravičenca zgolj na podlagi dejstva, da je bil znesek ugotovljen kot neupravičen. Sodišče mora celovito presoditi vse okoliščine, ki vplivajo na subjektivni odnos upravičenca do nepravilnosti, vključno z morebitno opustitvijo dolžnih ravnanj, kot je vložitev zahteve za odobritev spremembe projekta.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je napačno zavrnilo dokaze o izključitvi odgovornosti upravičenca zgolj zaradi opustitve vložitve zahteve za odobritev spremembe del.
VSRS Sklep X Ips 117/2020 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ES, Euratom · 4. člen ES, Euratom · 5. člen Izvedbena uredba Komisije · 1.k člen Izvedbena uredba Komisije · 46. člen Izvedbena uredba Komisije · 5. člen Izvedbena uredba Komisije · 6. člen Izvedbena uredba Komisije · 63. člen Uredba Sveta · 52. člen Uredba Sveta · 63. člen Uredba Sveta · 71. člen Uredba Sveta · 71. člen, odstavek 3 ZKme-1 · 54. člen ZKme-1 · 54. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 3 ZUS-1 · 40. člen ZUS-1 · 40. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 40. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 65. člen ZUS-1 · 65. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 65. člen, odstavek 5 ZUS-1 · 7. člen ZUS-1 · 7. člen, odstavek 1