upravni izvršilni postopek
Sentenca
V upravnem izvršilnem postopku je predmet presoje zgolj zakonitost same izvršbe, zato v njem ni mogoče izpodbijati pravilnosti ali zakonitosti odločbe, ki se izvršuje (292. člen ZUP). Pritožbeni razlogi, ki se nanašajo na vsebinsko pravilnost izvršilnega naslova, so v tem postopku pravno neupoštevni.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo tožničino navedbo o nemožnosti vrnitve registrskih tablic zaradi prodaje vozila, saj gre za razlog, ki meri na pravilnost prvotne odločbe, ne na samo izvršbo.
sodba in sklep U 1731/2003 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da tožnica v izvršilnem postopku ni mogla izpodbijati pravilnosti odločbe o odmeri carine, temveč zgolj vprašanja v zvezi z izvršbo.
sodba U 1577/2001 — Upravno sodišče
-
Tožbeni ugovor, da je zavezanec storil vse, da ne bi prišlo do rušenja objekta, se nanaša na vsebino prvotne izvršilne odločbe, zato v upravnem izvršilnem postopku ni utemeljen.
Sodba U 1056/94 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da tožnik v pritožbi zoper sklep o dovolitvi izvršbe ne more uveljavljati vsebinskih ugovorov zoper prvotno upravno odločbo, ki je že postala izvršljiva.
Sodba U 1562/93-7 — Vrhovno sodišče