upravni spor

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je pojasnilo, da zoper odločitve o dopisovanju zapornikov ni mogoča neposredna tožba po 4. členu ZUS-1, saj gre za upravno zadevo, ki zahteva predhodno izčrpanje pritožbenega postopka.

  UPRS Sodba II U 117/2020-6 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZBPP · 36. člen ZUS-1 · 4. člen

• Sodišče je zavrglo tožbo zoper odločbo disciplinske komisije Odvetniške zbornice, ker ta pri izrekanju disciplinskega ukrepa opomina ne nastopa kot organ z javnim pooblastilom v smislu upravnega spora.

  VSRS Sklep I Up 203/2015 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZOdv · 61. člen ZOdv · 61.č člen ZOdv · 62. člen ZUS-1 · 1. člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 4. člen

• Tožnica je v upravnem sporu neuspešno izpodbijala sklepe, izdane v pravdnem, izvršilnem in zemljiškoknjižnem postopku.

  UPRS sodba in sklep I U 1169/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZBPP · 20. člen ZBPP · 34. člen ZUP · 129. člen ZUP · 129. člen, odstavek 1 ZUP · 129. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 4. člen

• V tej zadevi je bila revizija zavržena, ker sodba, s katero se zadeva vrne v ponoven postopek, ne predstavlja dokončne odločitve o pravici ali obveznosti stranke.

  Sklep X Ips 347/2013 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 2. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 64. člen ZUS-1 · 64. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS-1 · 64. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 64. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 64. člen, odstavek 4

• Članstvo v komisiji občinskega sveta ne predstavlja pravice, ki bi uživala sodno varstvo v upravnem sporu, zato razrešitev s te funkcije ni akt, ki bi ga bilo mogoče izpodbijati v upravnem sporu.

  Sklep I Up 113/2013 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZLS · 29. člen ZLS · 29. člen, odstavek 2, točka 5 ZLS · 33. člen ZLS · 68. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zoper imenovanje članov Sveta FIHO s strani Državnega zbora zavrglo, ker gre za izvrševanje ustanoviteljskih pravic in ne za upravno funkcijo organa.

  sklep I U 591/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZLPLS · 10. člen

• Tožba je bila zavržena kot preuranjena, ker pritožbeni postopek zoper izpodbijane akte še ni bil zaključen.

  sklep I U 928/2011 — Upravno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo kot preuranjeno, ker tožnik ni izkoristil možnosti pritožbe zoper odločitev Agencije pri pristojnem drugostopenjskem organu.

  sklep I U 209/2010 — Upravno sodišče

• Sodišče je zavrglo tožbo zoper sklep o zavrnitvi doktorske disertacije, ker ocenjevanje disertacije ni upravna stvar, temveč opravilo strokovne narave.

  Sklep I Up 553/2008 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS · 1. člen ZUS · 1. člen, odstavek 2 ZUS · 1. člen, odstavek 3 ZUS · 23. člen ZUS · 23. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 104. člen ZVis · 71. člen

• Sodišče je zavrglo tožbo, ker je ugotovilo, da v konkretnem primeru niso izpolnjene procesne predpostavke za dopustnost upravnega spora v zvezi z izvrševanjem upravnih nalog nosilcev javnih pooblastil.

  Sklep I Up 550/2008 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zoper disciplinski ukrep Odvetniške zbornice zavrglo, ker zbornica pri vodenju disciplinskih postopkov ne nastopa kot nosilka javnih pooblastil.

  sklep U 976/2005 — Upravno sodišče

• Pritožbeni postopek zoper policista po ZPol predstavlja alternativno obliko reševanja sporov, kar ne izključuje možnosti kasnejšega upravnega spora, če so izpolnjeni procesni pogoji za varstvo človekovih pravic.

  sklep U 2170/2006 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZPol · 28. člen ZUS · 1. člen ZUS · 1. člen, odstavek 3 ZUS · 21. člen ZUS · 21. člen, odstavek 1 ZUS · 34. člen ZUS · 34. člen, odstavek 1

• Tožnik je v upravnem sporu neuspešno poskušal izpodbijati sklep kazenskega sodišča o uvedbi preiskave, saj je za takšne akte predvideno sodno varstvo v okviru kazenskega postopka.

  Sklep I Up 85/2006 — Vrhovno sodišče

• V predmetni zadevi je sodišče potrdilo, da odločbe organov za prekrške (sodnik za prekrške, senat za prekrške) niso upravni akti, ki bi bili predmet sodnega varstva v upravnem sporu.

  Sklep I Up 240/2005 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zavrglo tožbo, ker tožnik ni izkazal, da bi bila tožena stranka (odvetnica) nosilka javnih pooblastil, temveč je šlo za zasebnopravno razmerje.

  Sklep I Up 901/2003 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zoper zavrnitev zahteve za vpogled v spise zavrglo, ker ni šlo za dokončen posamični akt, ki bi bil predmet sodne presoje v upravnem sporu.

  sklep U 1027/2003 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZPOmK · 18. člen ZPOmK · 43. člen ZUS · 1. člen

• V tej zadevi je bilo potrjeno, da sklepi in mnenja Vlade, s katerimi ta odgovarja na peticijo, nimajo značaja posamičnega akta, ki bi bil izpodbojen v upravnem sporu.

  Up-121/02

  Pravna podlaga: ZUstS · 55. člen, odstavek 2, točka 1

• Sodišče je presodilo, da je za odločanje o zakonitosti dokončne odločbe nosilca javnih pooblastil, izdane v upravnem postopku, pristojno upravno sodišče in ne delovno ali civilno sodišče.

  Sklep VIII R 32/2003 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da zahtevki za uveljavljanje pravic iz delovnega razmerja po 72. členu ZDDO niso predmet presoje v upravnem sporu, saj gre za delovnopravne elemente, ki se rešujejo v drugačnem postopku.

  Sodba in sklep U 157/2001 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 25. člen URS · 49. člen URS · 49. člen, odstavek 3 ZDDO · 23. člen ZDDO · 72. člen ZDDO · 72. člen, odstavek 1 ZDDO · 72. člen, odstavek 2 ZDDO · 72. člen, odstavek 3 ZUS · 1. člen ZUS · 1. člen, odstavek 3 ZUS · 34. člen ZUS · 34. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS · 34. člen, odstavek 1, točka 5 ZUS · 60. člen ZUS · 60. člen, odstavek 1, točka 3

• Sodišče je presodilo, da sklep komisije za ugovore zoper šolske ocene ni akt, ki bi bil izpodbojen v upravnem sporu.

  Sklep I Up 890/2001 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da zoper akt, ki je po naravi upravni akt prve stopnje, ni mogoč upravni spor, dokler ni izkoriščena pritožba na drugostopni organ.

  Up-386/00

  Pravna podlaga: URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 25. člen URS · 33. člen ZUS · 1. člen ZUstS · 55. člen, odstavek 2, točka 1

• Sodišče je tožbo zoper odlok občine zavrglo, ker je ocenilo, da gre za splošni akt, ki ne ureja konkretnih razmerij med subjekti, zato zadeva ne spada v sodno pristojnost po ZUS.

  Sklep I Up 165/2000 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pojasnilo, da upravni spor kot spor o zakonitosti ne pomeni, da sodišče v vsakem primeru samo ugotavlja dejansko stanje, če je to storil že upravni organ.

  Up-45/93

  Pravna podlaga: URS · 120. člen URS · 15. člen URS · 157. člen URS · 23. člen ZUS · 39. člen ZUstS · 55. člen, odstavek 2

• Sodišče je poudarilo, da v upravnem sporu zoper dovoljenje za uporabo zvočnih naprav ni mogoče presojati dejanskega upoštevanja predpisanih ravni hrupa s strani uporabnika.

  Sodba U 869/92-7, enako tudi U 601/93-6 — Vrhovno sodišče

Viri