upravni spor za varstvo človekovih pravic
Sentenca
Upravni spor za varstvo človekovih pravic in temeljnih svoboščin (4. člen ZUS-1) je dopusten le, če stranka nima zagotovljenega drugega sodnega varstva. Če vsebina tožbe dejansko meri na varstvo osebnostnih pravic zaradi posega v čast in dobro ime, je za odločanje pristojno sodišče splošne pristojnosti v pravdnem postopku, saj gre za obligacijskopravni zahtevek (134. in 178. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče se je izreklo za stvarno nepristojno, ker je ocenilo, da tožnica zoper načelno mnenje KPK uveljavlja varstvo osebnostnih pravic, za kar je pristojno civilno sodišče.
UPRS sklep I U 706/2011 — Upravno sodišče