upravni spor zoper akt Sodnega sveta
Sentenca
Akt Sodnega sveta o neizbiri kandidata za sodniško mesto praviloma ni upravni akt, ki bi bil izpodbojen v rednem upravnem sporu po 2. členu ZUS-1. Če pa neizbrani kandidat zatrjuje, da so mu bila z aktom kršena ustavne človekove pravice in temeljne svoboščine, in če zanj ni zagotovljeno drugo sodno varstvo, je dopustno vložiti tožbo v upravnem sporu zaradi varstva ustavnih pravic na podlagi 4. člena ZUS-1 v povezavi s tretjim odstavkom 30. člena ZUS-1 in drugim odstavkom 157. člena URS.
Iz posameznih sodb
-
Tožnik v konkretnem primeru ni vložil tožbe na način, ki bi utemeljeval sodno varstvo zaradi kršitve človekovih pravic, zato je bila tožba zoper akt o neizbiri kandidata za sodniško mesto zavržena kot nedovoljena.
Sklep I Up 269/2009 — Vrhovno sodišče