upravni spor zoper dejanja javne oblasti
Sentenca
V upravnem sporu lahko sodišče presoja zakonitost posamičnih dejanj organov javne oblasti, s katerimi se posega v človekove pravice in temeljne svoboščine posameznika, če za varstvo teh pravic ni zagotovljeno drugo sodno varstvo (4. člen ZUS-1). Za presojo takšnih dejanj se smiselno uporabljajo določbe ZUS-1, ki urejajo izpodbijanje upravnih aktov. Zgolj zakonska posledica izdaje akta, kot je njegova objava, sama po sebi ne predstavlja samostojnega dejanja, ki bi bilo predmet presoje, razen če vsebina akta neposredno posega v ustavne pravice.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da odlokov, ki imajo obliko predpisa, ni mogoče izpodbijati kot dejanje po 4. členu ZUS-1, saj gre za pravne akte, za katere veljajo druga pravila sodnega varstva.
VSRS Sklep I Up 58/2024 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo, ker je imel pritožnik zoper odločbe o pogojnem odpustu na voljo redno sodno varstvo v upravnem sporu, zato dejanja zadržanja v zavodu ni mogoče samostojno izpodbijati kot posega v človekove pravice.
VSRS Sklep I Up 126/2023 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo, ker zahteva šole po izpolnjevanju pogoja PCT za udeležbo na šolski prireditvi ni imela značilnosti oblastvenega ravnanja, saj ni bila formalizirana in ni vsebovala sankcij za nespoštovanje.
UPRS Sklep I U 912/2021-6 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo in predlog za delegacijo pristojnosti, ker upravni spor ni primarno pravno sredstvo za presojo delovanja sodne veje oblasti ali za kršitve ustavnih pravic, če obstajajo druge poti sodnega varstva.
UPRS Sklep II U 412/2017-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je kot izpodbojno dejanje opredelilo vsebino zaključnih ugotovitev KPK o koruptivnem ravnanju, saj te neposredno posegajo v čast in dobro ime posameznika.
UPRS sklep III U 108/2015 — Upravno sodišče