uradni preizkus sodbe
Sentenca
Pritožbeno sodišče je dolžno po uradni dolžnosti preizkusiti sodbo sodišča prve stopnje v mejah razlogov, ki so navedeni v pritožbi, pri čemer mora vselej paziti na določene bistvene kršitve določb pravdnega postopka (350. člen ZPP). Opustitev tega preizkusa ali pomanjkljiva obrazložitev glede obstoja procesnih kršitev predstavlja samostojno procesno kršitev, ki posega v pravico do enakega varstva pravic.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je po uradni dolžnosti razveljavilo del sodbe glede kazenske sankcije, ker je bila ena od podlag za enotno kazen (davčna zatajitev) pravnomočno razveljavljena s sodbo Vrhovnega sodišča.
VSM sodba II Kp 20253/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče druge stopnje je kršilo svojo dolžnost uradnega preizkusa, ker ni zaznalo bistvene kršitve postopka, ki jo je storilo prvostopenjsko sodišče.
Sklep II Ips 390/2005 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je sodišče zavrnilo pritožbo kot neutemeljeno, ker pritožnica ni navedla nobenega pritožbenega razloga, uradni preizkus pa ni pokazal kršitev postopka ali materialnega prava.
VSL sodba I Cpg 1050/98 — Višje sodišče v Ljubljani