ureditev meje v nepravdnem postopku
Sentenca
Uvedba predhodnega upravnega postopka pred geodetsko upravo ni procesna predpostavka za vložitev predloga za sodno ureditev meje po določbah Zakona o nepravdnem postopku (ZNP). Sodišče ne sme zavrniti predloga zaradi pomanjkanja dokazila o predhodnem poskusu ureditve meje v upravnem postopku, saj takšna zahteva nima podlage v procesni zakonodaji, ki ureja nepravdni postopek.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o ureditvi meje zaradi nasprotij med izrekom in obrazložitvijo glede skice terenske izmere ter pomanjkljivega opisa mejnih točk, kar onemogoča katastrsko evidentiranje.
VSC Sklep Cp 338/2019 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavzelo stališče, da napaka pri prenosu podatkov v grafični del katastra (vris parcele) ni predmet sodne ureditve meje, temveč spada v pristojnost geodetske uprave po 9. členu ZEN.
VSL Sklep II Cp 2443/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZEN · 9. člen -
V konkretnem primeru je bilo sporno, ali je zaradi obsega spornega prostora (1460 m2) še dopustno ureditev meje izpeljati v nepravdnem postopku ali bi bilo treba zadevo odstopiti pravdnemu sodišču.
VSL Sklep I Cp 679/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o ustavitvi nepravdnega postopka, ker je ugotovilo, da dejstvo, da udeleženci zatrjujejo različen potek meje, ne predstavlja ovire za nadaljevanje nepravdnega postopka.
VSL sklep I Cp 2852/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: SPZ · 77. člen -
Sodišče je odločilo, da se postopek za ureditev meje nadaljuje po pravilih pravdnega postopka, ker je spor dejansko tekel o lastninski pravici na parceli in ne zgolj o njeni meji.
VSL sklep I Cp 2747/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zmotno zavrnilo predlog za ureditev meje zaradi domnevne nepopolnosti udeležencev, saj je mejo mogoče urediti tudi v delu, kjer spor ne zajema vseh mejašev, in sicer na podlagi izvedenih dokazov o poteku meje.
VSL sklep I Cp 4598/2008 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno uporabilo institut zavrženja zaradi litispendence za nasprotni predlog glede načina ureditve iste meje, namesto da bi predloga obravnavalo v okviru enotnega postopka.
VSL sklep I Cp 4277/05 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zmotno štelo, da je predhodni mejni ugotovitveni postopek pred geodetsko upravo procesna predpostavka za sodno ureditev meje.
VSK sklep I Cp 472/2003 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo predlog za ureditev meje, ker je ugotovilo, da je bila meja že urejena v mejnem ugotovitvenem postopku leta 1983 in med strankami ni bila sporna.
VSL sklep II Cp 50/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo predlog, ker predlagateljica ni izkazala spornosti meje, temveč je zgolj navedla odsotnost mejnikov in predlagala ureditev meje skladno z uživanjem parcele.
VSL sklep II Cp 2090/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je kršilo postopek, ker ni izvedlo dokazov o zatrjevani poravnavi o meji iz leta 1958 in ni obrazložilo meril za pravično presojo.
VSL sklep I Cp 121/94 — Višje sodišče v Ljubljani