ureditev meje v sodnem postopku
Sentenca
Sodišče uredi mejo med zemljišči primarno na podlagi močnejše pravice, pri čemer se domneva močnejša pravica po meji, ki je dokončno urejena v katastrskem postopku (77. člen SPZ). Če močnejša pravica ni dokazana, sodišče mejo uredi po zadnji mirni posesti. Šele če tudi zadnje mirne posesti ni mogoče ugotoviti, sodišče mejo določi po pravični oceni, pri čemer upošteva vse okoliščine primera, vključno s konfiguracijo terena in interesi udeležencev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje je napačno štelo točko za urejeno mejno točko, čeprav ta v katastru ni bila vpisana kot urejena, udeleženci pa so ji izrecno nasprotovali.
VSL Sklep II Cp 1427/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Za obstoj zadnje mirne posesti mora biti izkazana izključna posest enega od mejašev, ki je trajala dalj časa pred trenutkom, ko je meja postala sporna.
VSL Sklep I Cp 1347/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V primeru spornega prostora, katerega vrednost ne presega dvakratnika vrednosti za določitev spora majhne vrednosti, je mejo po pravični oceni mogoče določiti šele po izčrpanju dokazovanja močnejše pravice in ugotovitvi, da zadnja mirna posest ni ugotovljiva.
VSL sklep I Cp 2486/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: SPZ · 77. člen -
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrnitvi predloga, ker je štelo napako (vložitev predloga proti mrtvi osebi) za odpravljivo, saj bi sicer zaradi poteka roka za vložitev mejnega spora predlagatelj izgubil pravico do sodnega varstva.
VSL sklep II Cp 2313/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: SPZ · 78. člen -
Sodišče prve stopnje je storilo bistveno kršitev postopka, ker ni izvedlo naroka na kraju samem, kar je strankam in pričam onemogočilo prikaz poteka meje v naravi.
VSK sklep Cp 900/2007 — Višje sodišče v Kopru