usklajeno delovanje
Sentenca
Domneva usklajenega delovanja po 8. členu ZPre-1 temelji na okoliščinah v zvezi s pridobitvijo vrednostnih papirjev v ciljni družbi. Generalna klavzula iz tretje alineje 1. točke drugega odstavka 8. člena ZPre-1 zahteva, da se vsaka okoliščina, ki utemeljuje domnevo, neposredno nanaša na konkretno pridobitev vrednostnih papirjev. Okoliščine, ki niso povezane s konkretno pridobitvijo, ne morejo tvoriti dejanskega stanu domneve usklajenega delovanja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj kapitalska povezanost brez povezave s konkretno pridobitvijo vrednostnih papirjev ne zadostuje za domnevo usklajenega delovanja.
Sodba in sklep G 30/2010, G 31/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da se za družbe določbe ZPre-1 uporabljajo šele od uveljavitve novele ZPre-1B, zato pred tem datumom pridobljeni deleži niso sprožili obveznosti prevzemne ponudbe, če se delež glasovalnih pravic kasneje ni povečal.
Sodba G 29/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je kot dokaz usklajenega delovanja štelo istočasno pridobivanje enakih deležev delnic izven organiziranega trga, kar je potrdilo motivacijo za pridobitev kontrole nad ciljno družbo.
Sodba G 1/2009 — Vrhovno sodišče