uspeh v pravdi
Sentenca
Pri delnem uspehu v pravdi sodišče odloči o povrnitvi stroškov na podlagi prostega preudarka, pri čemer lahko naloži, da vsaka stranka krije svoje stroške, ali pa sorazmerno porazdeli breme glede na doseženi uspeh (154. člen ZPP). Odločitev temelji na celoviti presoji vseh okoliščin primera, vključno z obsegom dokaznega postopka, ravnanjem strank in sorazmernostjo nastalih stroškov z izidom postopka.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o avtorski in sorodnih pravicah (ZASP)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o odvetništvu (ZOdv)
- Zakon o brezplačni pravni pomoči (ZBPP)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Stanovanjski zakon (SZ)
- Zakon o povračilu škode osebam, ki so bile izbrisane iz registra stalnega prebivalstva (ZPŠOIRSP)
- Uredba o višini povračil stroškov v zvezi z delom in drugih dohodkov (Uredba o višini povračil stroško…)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ocenilo, da tožnik s sorazmerno majhnim delom zahtevka ni uspel, zato toženka ni upravičena do sorazmernega znižanja stroškov, saj zaradi neuspelega dela zahtevka niso nastali posebni stroški.
VDSS Sklep Pdp 457/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je priznalo celotne stroške postopka, ker je bila tožba potrebna zaradi nepravilnega ugotavljanja dejanskega stanja v predsodnem postopku, čeprav je bila tožnica v sodnem postopku deležna le delne modifikacije zahtevka.
VDSS Sklep Psp 75/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V zadevah izbrisa iz registra stalnega prebivalstva sodišče pri stroških upošteva dolgotrajnost postopkov in neenotnost sodne prakse, kar lahko vpliva na odločitev, da vsaka stranka krije svoje stroške, kljub delnemu neuspehu tožnika.
VSL Sodba II Cp 684/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji uspeha upoštevalo v celoti modificiran tožbeni zahtevek, po katerem je tožeča stranka v postopku uspela, čeprav je bil prvotni zahtevek drugačen.
VDSS Sklep Psp 92/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pri izračunu 37-odstotnega uspeha tožnice upoštevalo tako znesek, dosojen s sodbo, kot znesek, ki ga je toženka prostovoljno plačala po vložitvi tožbe, kar je privedlo do spremembe odločitve o pravdnih stroških.
VSC Sodba Cpg 138/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo metodologijo izračuna stroškovnega uspeha v odškodninskih sporih z uporabo aritmetične sredine med temeljem in višino.
VSM Sodba I Cp 643/2021 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: OZ · 179. člen OZ · 182. člen OZ · 402. člen OZ · 402. člen, odstavek 1 OZ · 943. člen ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 2 ZPP · 155. člen ZPP · 165. člen ZPP · 165. člen, odstavek 2 ZPP · 313. člen ZPP · 313. člen, odstavek 2 ZPP · 353. člen ZPP · 358. člen ZPP · 358. člen, odstavek 1 ZPP · 358. člen, odstavek 1, točka 5 ZPP · 8. člen -
Sodišče je odločilo, da vsaka stranka krije svoje stroške, ker je bil končni uspeh strank približno polovičen in sta imeli stranki primerljive stroške odvetniškega zastopanja.
VSL Sodba I Cp 745/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo metodo ločenega vrednotenja uspeha po temelju in višini kot splošno pravilo v odškodninskih zadevah.
VSL Sodba II Cp 1439/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je tožniku neutemeljeno priznalo le 50 % stroškov, čeprav je z odpravo nezakonitih odločb tožene stranke v celoti dosegel svoj tožbeni zahtevek.
VDSS Sodba Psp 228/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pri odmeri stroškov upoštevalo uspeh stranke glede ugovora o soprispevku oškodovanca k nastali škodi kot del uspeha po temelju.
VSL Sklep II Cp 2368/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji uspeha upoštevalo razliko med ugoditvijo ugotovitvenemu zahtevku glede skupnega premoženja (100-odstotni uspeh) in zahtevkom za določitev deležev (68-odstotni uspeh).
VSL Sklep II Cp 1906/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 154. člen -
Sodišče je pojasnilo, da je metoda aritmetične sredine pri določanju uspeha primerna v odškodninskih sporih, kjer je dokazovanje temelja zahtevka povezano z visokimi stroški.
VSC Sodba Cp 155/2019 — Višje sodišče v Celju
-
Tožnik ni umaknil tožbe za zneske, ki so bili plačani med postopkom, zato je bil pri stroškovni odločitvi obravnavan kot neuspešen glede teh zneskov.
VSL Sodba II Cp 1301/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 165. člen OZ · 169. člen OZ · 280. člen OZ · 280. člen, odstavek 1 OZ · 287. člen OZ · 288. člen OZ · 299. člen OZ · 299. člen, odstavek 1 OZ · 299. člen, odstavek 2 OZ · 378. člen Uredba o višini povračil stroško… · 5. člen Uredba o višini povračil stroško… · 5. člen, odstavek 3 ZDavP-2 · 12. člen ZPP · 216. člen ZPP · 216. člen, odstavek 1 ZPP · 40. člen -
Pri nedenarnih zahtevkih sodišče ocenjuje uspeh na podlagi vsebinske upravičenosti zahtevka, pri čemer neznaten neuspeh ne vpliva nujno na porazdelitev stroškov.
VSM Sklep I Cp 675/2018 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo nujnost ločenega vrednotenja uspeha po temelju in višini, kadar je pravdni postopek vsebinsko osredotočen na oba elementa.
VSL Sodba II Cp 2297/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je tožeča stranka upravičena le do stroškov, povezanih s tisto pravno podlago, s katero je bila v pravdi uspešna.
VSL sodba I Cpg 438/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot kriterij za oceno uspeha v pravdnem postopku izbralo razmerje med zahtevano in dosojeno površino zemljišča.
VSL sklep II Cp 2656/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 154. člen -
Tožnica kljub delni odpovedi tožbenemu zahtevku ni v celoti propadla, če je toženec del zahtevka pripoznal, kar terja sorazmerno odmero stroškov.
VSL sklep I Cp 1869/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je nepravilno upoštevalo uspeh po temelju, čeprav temelj zahtevka med strankama sploh ni bil sporen.
VSK sodba Cp 696/2012 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je opozorilo na nepravilnost stroškovne odločitve, ker sodišče prve stopnje ni ustrezno ovrednotilo stroškov, nastalih zaradi dokazovanja temelja za uporabo tuje stvari.
VSL sodba I Cp 516/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče pri izračunu uspeha tožeče stranke pravilno upoštevalo, da je tožena stranka z zahtevkom po nasprotni tožbi v celoti propadla, kar je zvišalo skupni odstotek uspeha tožeče stranke v pravdi.
VSL sklep I Cp 3296/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zmotno štelo, da sta tožnika le delno uspela, ker naj ne bi imela mirne posesti, čeprav sta z dajatvenim zahtevkom za vzpostavitev prejšnjega stanja v celoti uspela.
VSL sklep II Cp 4649/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno izračunalo uspeh stranke s seštevanjem odstotka uspeha po temelju in višini, namesto da bi upoštevalo zgolj razmerje med vtoževanim in prisojenim zneskom.
VSM sklep I Cp 1790/2005 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri odmeri stroškov upoštevalo, da je tožeča stranka uspela tako glede temelja (50 %) kot glede višine zahtevka (15 %), kar skupaj predstavlja 65-odstotni uspeh v pravdi.
VSL sklep II Cp 1591/99 — Višje sodišče v Ljubljani