ustavitev inšpekcijskega postopka
Sentenca
Inšpekcijski postopek se s sklepom ustavi, kadar inšpektor v nadzoru ugotovi, da zavezanec ni storil kršitve zakona ali drugega predpisa, za katerega je pristojen (28. člen ZIN). Ustavitev postopka sama po sebi ne pomeni posega v pravice ali pravne koristi stranskega udeleženca, če organ ni bil pristojen za odločanje o vseh zatrjevanih kršitvah, saj ima stranka možnost zaščite svojih pravic v postopku pred drugim stvarno pristojnim organom.
Iz posameznih sodb
-
Postopek je bil ustavljen, ker je inšpektorica ugotovila, da je zavezanec odpravil nepravilnosti, s čimer so prenehali pogoji za nadaljnje ukrepanje.
UPRS Sodba I U 500/2021-27 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bil inšpekcijski postopek ustavljen, ker je šlo za enkratno preteklo dejanje, ki je bilo že odpravljeno, zato nadaljnji ukrepi niso bili potrebni.
VSRS Sklep I Up 107/2020 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZIN · 28. člen ZIN · 32. člen ZUP · 135. člen ZUP · 135. člen, odstavek 4 ZUP · 237. člen ZUP · 237. člen, odstavek 2 ZUP · 237. člen, odstavek 2, točka 7 ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 2 ZVOP-1 · 54. člen ZVOP-1 · 55. člen -
Sodišče je postopek nadzora nad nevtralnostjo interneta ustavilo, ker ravnanja tožnika ni bilo mogoče subsumirati pod abstraktni dejanski stan kršitve 203. člena ZEKom-1.
UPRS Sklep I U 1802/2016-9 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZEKom-1 · 203. člen ZEKom-1 · 203. člen, odstavek 3 ZEKom-1 · 221. člen ZEKom-1 · 223. člen ZEKom-1 · 224. člen ZEKom-1 · 3. člen ZEKom-1 · 3. člen, odstavek 1, točka 37 ZIN · 28. člen ZIN · 32. člen ZUP · 279. člen ZUP · 279. člen, odstavek 1 ZUP · 279. člen, odstavek 1, točka 3 ZUP · 290. člen -
Sodišče je poudarilo, da inšpektor po realizaciji zahtev iz ureditvene odločbe nima podlage za nadaljnje vsebinsko odločanje, temveč mora postopek formalno zaključiti s sklepom.
UPRS sodba II U 370/2015 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZIN · 28. člen -
Sodišče je presodilo, da gradbeni inšpektor ni dolžan odločati o kršitvah Stanovanjskega zakona (SZ-1), za katere ni stvarno pristojen, zato ustavitev postopka zaradi odsotnosti kršitev po ZGO-1 ne krši pravic stranke, ki lahko zahtevo vloži pri stanovanjski inšpekciji.
UPRS sodba III U 25/2013 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bil inšpekcijski postopek ustavljen zaradi odprave napake na merilni napravi in vzpostavitve pravilnega obračuna dobave vode, s čimer je prenehala potreba po inšpekcijskem ukrepanju.
Sodba X Ips 361/2005 — Vrhovno sodišče