ustavitev izplačevanja pokojnine
Sentenca
Odločba o ustavitvi izplačevanja pokojnine zaradi ponovnega vstopa v obvezno zavarovanje lahko učinkuje le za naprej, saj nima podlage za retroaktivno poseganje v že pridobljene pravice. Takšna odločba deklarira prenehanje zakonske podlage za izplačevanje od trenutka, ko je zavarovanec ponovno pridobil lastnost zavarovanca.
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Uredba Sveta (Uredba Sveta)
- Zakon o ratifikaciji Sporazuma o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Bosno in Hercegovino ter Administrativnega dogovora o izvajanju Sporazuma o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Bosno in Hercegovino (BBHSZ)
- Uredba (ES) št. 883/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o koordinaciji sistemov socialne varnosti (Besedilo velja za EGP in Švico) (Uredba ES 883/2004)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je odpravilo odločbi o ustavitvi izplačevanja pokojnine za nazaj, ker gre za nedopusten poseg v pravnomočno urejeno pravno razmerje.
VDSS sodba Psp 472/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče ugotovilo, da ker je tožnik v tujini prenehal biti obvezno zavarovan pred izdajo odločbe, ni bilo zakonske podlage niti za ustavitev izplačevanja za naprej.
VDSS sodba Psp 456/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Uredba ES 883/2004 Uredba Sveta ZPIZ-1 · 12. člen ZPIZ-1 · 156. člen ZPIZ-1 · 156. člen, odstavek 2 ZPIZ-1 · 157. člen ZPIZ-1 · 157. člen, odstavek 1 ZPIZ-1 · 178. člen ZPIZ-1 · 178. člen, odstavek 1 ZPIZ-1 · 249. člen ZPIZ-1 · 34. člen ZPIZ-1 · 34. člen, odstavek 2 ZPIZ-1 · 36. člen ZUP · 225. člen ZUP · 225. člen, odstavek 1 ZUP · 225. člen, odstavek 4 -
Sodišče je razsodilo, da tožena stranka v rednem postopku ni imela podlage za ustavitev izplačevanja delne invalidske pokojnine za nazaj, temveč bi morala postopek izpeljati z učinkom za naprej.
Sodba VIII Ips 216/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da toženec ni mogel retroaktivno ustaviti izplačevanja sorazmernega dela invalidske pokojnine za obdobje, ko je bil tožnik vključen v obvezno zavarovanje v tujini, saj bi takšna odločba posegla v že pridobljene pravice.
VDSS sodba Psp 184/2009 — Višje delovno in socialno sodišče