ustavitev izvršbe na denarnih sredstvih
Sentenca
Izvršba na dolžnikova denarna sredstva pri organizaciji za plačilni promet se ustavi, če na računu dlje časa ni prilivov, ki bi omogočili poplačilo terjatve. Sodišče lahko ustavitev izvršbe omeji zgolj na posamezno izvršilno sredstvo, pri čemer ostala dovoljena izvršilna sredstva v istem postopku ostanejo v veljavi, če niso bila predmet sklepa o ustavitvi. Odločitev o ustavitvi temelji na ugotovitvi o neuspešnosti izterjave na določenem sredstvu (141. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o ustavitvi izvršbe, ker je bilo ugotovljeno, da je v enoletnem roku prišlo do priliva sredstev na dolžnikov račun, kar pomeni, da pogoji za ustavitev izvršbe po 141. členu ZIZ niso bili izpolnjeni.
VSC Sklep I Ip 83/2025 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZIZ · 141. člen -
Sodišče je izvršbo ustavilo, ker sta banki obvestili sodišče, da na dolžnikovem računu več kot tri mesece ni bilo prilivov oziroma da je bil račun ukinjen.
VSK sklep II Ip 206/2008 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je izvršbo ustavilo, ker organizacija za plačilni promet v enem letu po prejemu sklepa na dolžnikovem računu ni zaznala nobenih prilivov ali razpoložljivih sredstev.
VSK sklep II Cpg 165/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je ustavilo izvršbo, ker na dolžnikovem računu v enem letu ni bilo prilivov, upnik pa je predlog za pridobitev podatkov o premoženju po 31. členu ZIZ podal prepozno, šele v pritožbi zoper sklep o ustavitvi.
VSL sklep II Cpg 428/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ustavilo izvršbo le na dolžnikovem žiro računu zaradi pomanjkanja prilivov, medtem ko je izvršba na premičnine ostala dovoljena in nespremenjena.
VSL sklep II Cpg 143/2000 — Višje sodišče v Ljubljani