ustavitev izvršbe zaradi nenavzočnosti upnika
Sentenca
Izvršilno sodišče lahko izvršbo ustavi, če se upnik ne udeleži rubeža, kljub temu da je bil na posledice nenavzočnosti opozorjen (82. člen ZIZ). Vendar pa mora sodišče pred sprejetjem sklepa o ustavitvi presoditi vsako pravočasno vloženo opravičilo upnikove odsotnosti. Če upnik pravočasno sporoči in izkaže neodložljive zadržke, sodišče o opravičilu ne more molčati, temveč mora o njem odločiti in presoditi, ali je izostanek opravičljiv oziroma ali so podani razlogi za preložitev rubeža.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretni zadevi kršilo postopek, ker je spregledalo vlogo upnika, s katero je ta zaradi službenih obveznosti opravičil svojo odsotnost na rubežu.
VSL sklep III Cp 1908/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru upnik ni uspel dokazati prisotnosti svojega pooblaščenca, saj predložene listine niso izkazovale identitete osebe, ki naj bi se udeležila rubeža.
VSL sklep II Cpg 640/99 — Višje sodišče v Ljubljani