ustavitev izvršbe zaradi neplačila varščine
Sentenca
Če upnik v določenem roku ne plača varščine za delo in stroške izvršitelja ali o tem ne predloži dokazila, sodišče izvršbo ustavi (38.a člen ZIZ). Razveljavitev sklepa o ustavitvi izvršbe je dopustna le v primeru, ko je bila varščina pravočasno plačana, vendar upnik v roku ni predložil ustreznega dokazila. Zamuda roka za plačilo varščine povzroči prekluzijo pravice do opravila procesnega dejanja, ki je ni mogoče sanirati s pritožbo zoper sklep o ustavitvi, temveč le s pravočasnim predlogom za vrnitev v prejšnje stanje (116. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da pritožba ni ustrezno pravno sredstvo za odpravo posledic prekluzije zaradi zamude roka za plačilo varščine, saj je za to predviden postopek vrnitve v prejšnje stanje.
VSK sklep II Cp 443/2007 — Višje sodišče v Kopru