ustavitev nepremičninske izvršbe
Sentenca
Predlog za ustavitev izvršbe na nepremičnino iz razloga, da ugotovljena vrednost nepremičnine ne krije terjatve upnika, ki je predlagal izvršbo, lahko poda le upnik, ki ima pravico do poplačila iz prodajne cene nepremičnine in ima po vrstnem redu prednost pred upnikom, ki je predlagal izvršbo (prvi odstavek 180. člena ZIZ). Dolžnik nima aktivne legitimacije za vložitev takšnega predloga, saj določba ni namenjena varstvu dolžnika, temveč ureditvi razmerij med upniki z različnim vrstnim redom poplačila.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnik ne more zahtevati ustavitve izvršbe zgolj zato, ker meni, da upnik ne bo poplačan, saj takšna ureditev ne posega v dolžnikovo pravico do zasebne lastnine.
VSM Sklep I Ip 750/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razveljavilo sklep o ustavitvi izvršbe, ker ni upoštevalo začasnega zadržanja teka procesnih rokov zaradi ukrepov ob epidemiji SARS-CoV-2.
VSM Sklep I Ip 398/2020 — Višje sodišče v Mariboru