ustavitev postopka za oceno ustavnosti
Sentenca
Postopek za oceno ustavnosti zakona Ustavno sodišče ustavi, če predlagatelj pred sprejemom končne odločitve umakne svojo zahtevo (25. člen ZUstS). Z umikom zahteve preneha procesna podlaga za nadaljnje vsebinsko odločanje sodišča o ustavnosti izpodbijanih določb, zato se postopek zaključi brez meritorne presoje.
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o lokalnih volitvah (ZLV)
- Pravilnik o avtobusnih voznih redih (Pravilnik o avtobusnih voznih re…)
- Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL)
- Zakon o lokalni samoupravi (ZLS)
- Zakon o sistemu plač v javnem sektorju (ZSPJS)
- Statut Občine Dol pri Ljubljani (Statut Občine Dol pri Ljubljani)
- Pravilnik o avtobusnih voznih redih (Pravilnik o avtobusnih voznih re…)
- Zakon o začasnem zadržanju izvajanja nekaterih določb zakona o denacionalizaciji in zakona o izvrševanju kazenskih sankcij (ZZZIND)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ)
- Zakon o visokem šolstvu (ZVis)
- Zakon o financiranju občin (ZFO)
- Zakon o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUN)
- Zakon o prevozih v cestnem prometu (ZPCP)
- Zakon o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij (ZUODNO)
- Zakon o javnih naročilih (ZJN)
- Pravilnik o merilih za odmero komunalnega prispevka (Pravilnik o merilih za odmero ko…)
- Pravilnik o merilih za odmero komunalnega prispevka (Pravilnik o merilih za odmero ko…)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o referendumu za ustanovitev občin (ZRUO)
- Zakon o pravniškem državnem izpitu (ZPDI)
- Zakon o popotresni obnovi objektov in spodbujanju razvoja v Posočju (ZPOOSRP)
- Zakon o varstvu okolja (ZVO)
- Zakon o denacionalizaciji (ZDen)
- Zakon o popravi krivic (ZPKri)
- Zakon o Radioteleviziji Slovenija (ZRTVS)
- Pravilnik o napredovanju zaposlenih v vrtcih ter osnovnem in srednjem šolstvu v plačilne razrede (Pravilnik o napredovanju zaposle…)
- Ustavni zakon za izvedbo Ustave Republike Slovenije (UZIU)
- Odlok o prostorskih ureditvenih pogojih v Občini Kungota (Odlok o prostorskih ureditvenih…)
- Odlok o določitvi referendumskih območij za ustanovitev občin (Odlok o določitvi referendumskih…)
- Zakon o urejanju prostora (ZUreP)
- Pravilnik o napredovanju zaposlenih v osnovnem in srednjem izobraževanju v nazive (Pravilnik o napredovanju zaposle…)
- Odlok o preoblikovanju Univerze v Mariboru (Odlok o preoblikovanju Univerze…)
- Zakon o državnem tožilstvu (ZDT)
- Uredba o vsebini programa opremljanja zemljišč za gradnjo (Uredba o vsebini programa opreml…)
- Zakon o referendumu in o ljudski iniciativi (ZRLI)
- Zakon o uresničevanju javnega interesa za kulturo (ZUJIK)
- Zakon o dostopu do informacij javnega značaja (ZDIJZ)
- Zakon o zagotovitvi sredstev za potrebe Republike Slovenije v obdobju začasnega financiranja v letu 1997 (ZZF97)
- Zakon o reviziji postopkov javnega naročanja (ZRPJN)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o stavbnih zemljiščih (ZSZ)
- Uredba o koncesiji za gospodarsko izkoriščanje vode iz vodotoka Kokre za dodatno zasneževanje smučišč na Krvavcu (Uredba o koncesiji za gospodarsk…)
- Pravilnik o napredovanju zaposlenih v vrtcih v nazive (Pravilnik o napredovanju zaposle…)
- Odlok o preoblikovanju Univerze v Ljubljani (Odlok o preoblikovanju Univerze…)
- Zakon o zasebnem varovanju in o obveznem organiziranju službe varovanja (ZZVO)
- Statut Občine Zreče (Statut Občine Zreče)
- Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)
Iz posameznih sodb
-
Postopek je bil ustavljen zaradi umika zahteve s strani sindikata.
-
Postopek je bil ustavljen, ker predlagateljica na poziv sodišča ni pojasnila, ali vztraja pri zahtevi po spremembi izpodbijanega odloka, niti ni izkazala potrebe po odpravi posledic protiustavnosti.
Pravna podlaga: ZUstS · 28. člen, odstavek 3 -
V konkretnem primeru je bil postopek ustavljen, ker je izpodbijani predpis med postopkom prenehal veljati, predlagatelj pa na poziv sodišča ni podal pojasnila o nadaljnjem vztrajanju pri zahtevi.
Pravna podlaga: ZUstS · 28. člen, odstavek 3 -
Postopek je bil ustavljen, ker predlagatelj ni podal podatkov, potrebnih za nadaljevanje postopka, potem ko je prišlo do spremembe zakonodaje (ZDIJZ-A) med tekom postopka.
-
V konkretnem primeru je Ustavno sodišče postopek ustavilo, ker je eden od predlagateljev umaknil zahtevo, ostali pa na poziv sodišča za pojasnilo pravnega interesa po prenehanju veljavnosti izpodbijanih določb niso odgovorili.
-
Postopek je bil ustavljen, ker je izpodbijani Pravilnik prenehal veljati, pobudnik pa na poziv sodišča ni izkazal pravnega interesa za nadaljevanje postopka.
-
Postopek je bil ustavljen, ker je izpodbijani zakon (ZRTVS) med postopkom prenehal veljati, pobudnik pa ni utemeljil pravnega interesa za vsebinsko odločanje.
-
V konkretnem primeru je Ustavno sodišče postopek ustavilo, ker je izpodbijani Zakon o Radioteleviziji Slovenija prenehal veljati, pobudnik pa ni izkazal pravnega interesa za nadaljevanje postopka.
-
Sodišče je postopek ustavilo, ker je izpodbijani Odlok o proračunu občine za leto 2005 z iztekom leta prenehal veljati, pogoji za nadaljevanje postopka po 47. členu ZUstS pa niso bili podani.
Pravna podlaga: ZUstS · 6. člen -
Postopek je bil ustavljen, ker je izpodbijana ureditev ZPKri prenehala veljati, pobudnik pa na poziv sodišča ni izkazal pravnega interesa.
-
Postopek je bil ustavljen, ker so izpodbijane določbe prejšnjega zakona o prekrških z uveljavitvijo novele oziroma novega zakona prenehale veljati in se ne uporabljajo več.
Pravna podlaga: ZUstS · 6. člen -
Postopek je bil ustavljen zaradi spremembe izpodbijane zakonske določbe med tekom postopka pred Ustavnim sodiščem.
-
Postopek je bil ustavljen, ker pobudnik ni odgovoril na poziv sodišča po prenehanju veljavnosti izpodbijanega občinskega odloka.
Pravna podlaga: ZUstS · 28. člen, odstavek 3 -
Postopek za oceno prvega odstavka 56. člena ZPPSL je bil ustavljen zaradi zavrženja pobude za oceno povezanih določb istega zakona.
-
Ustavno sodišče je postopek ustavilo, ker pobudnik po spremembi zakonske ureditve višine taks ni podal pojasnila o nadaljnjem interesu za vodenje postopka.
-
Postopek je bil ustavljen zaradi nejasnosti in nedoločnosti pobude v zvezi s postopki planiranja cestne infrastrukture.
Pravna podlaga: ZUstS · 26. člen, odstavek 2 in 28/3 -
V obravnavanem primeru je Ustavno sodišče postopek ustavilo, ker pobudnica po prenehanju veljavnosti izpodbijanega pravilnika ni pojasnila, ali pri pobudi vztraja in kako bi ugotovitev neustavnosti vplivala na njen pravni položaj.
U-I-202/01 — US RS
-
Postopek je bil ustavljen zaradi umika pobude dveh pobudnic ter zaradi prenehanja veljavnosti predpisa in nepredložitve podatkov tretje pobudnice.
Pravna podlaga: Pravilnik o avtobusnih voznih re… · 12. člen Pravilnik o avtobusnih voznih re… · 12. člen Pravilnik o avtobusnih voznih re… · 13. člen Pravilnik o avtobusnih voznih re… · 13. člen Pravilnik o avtobusnih voznih re… · 23. člen Pravilnik o avtobusnih voznih re… · 23. člen Pravilnik o avtobusnih voznih re… · 28. člen Pravilnik o avtobusnih voznih re… · 28. člen Pravilnik o avtobusnih voznih re… · 30. člen Pravilnik o avtobusnih voznih re… · 30. člen ZUstS · 25. člen ZUstS · 28. člen, odstavek 3 ZUstS · 6. člen -
Pobudnica na poziv Ustavnega sodišča ni sporočila, da vztraja pri pobudi za oceno ustavnosti določb zakona, ki so med postopkom prenehale veljati, zato je sodišče postopek ustavilo.
-
Postopek je bil ustavljen, ker je zakonodajalec z novelo zakona uredil vprašanje pravice do zakonitega sodnika, s čimer so prenehali razlogi za pobudo, pobudniki pa na poziv sodišča niso podali odgovora.
Pravna podlaga: ZUstS · 28. člen, odstavek 3 -
Postopek je bil ustavljen zaradi neizpolnitve zahteve po dopolnitvi pobude v določenem roku.
-
Sodišče je postopek ustavilo, ker je izpodbijani odlok o financiranju krajevnih skupnosti prenehal veljati, hkrati pa niso bile izkazane nobene škodljive posledice njegove uporabe.
Pravna podlaga: ZUstS · 47. člen -
Pobudnik po prenehanju veljavnosti določbe ZDT ni navedel, kako bi se mu v primeru ugotovitve neustavnosti pravni položaj spremenil, zato je sodišče postopek ustavilo.
-
V konkretnem primeru je Ustavno sodišče postopek ustavilo, ker razveljavitev izpodbijanih določb Zakona o prometnem davku ne bi spremenila pravnega položaja pobudnic v času pred uveljavitvijo novega davčnega zakona.
U-I-152/98 — US RS
-
Postopek je bil ustavljen, ker pobudnik (krajevna skupnost) kljub pozivu ni izkazal pravnega interesa za presojo prostorskih aktov občine.
-
Postopek je bil ustavljen, ker je izpodbijana določba o prednostnem vrstnem redu kandidatov prenehala veljati, hkrati pa niso bili izpolnjeni pogoji za vsebinsko presojo po 47. členu ZUstS.
-
Postopek je bil ustavljen, ker pobudniki niso dopolnili pobude z utemeljitvijo razlogov za presojo predpisa, ki je med postopkom prenehal veljati.
-
Postopek je bil ustavljen, ker spremembe zakonodaje o lokalni samoupravi niso več omogočale vzpostavitve prejšnjega pravnega statusa krajevnih skupnosti.
Pravna podlaga: Statut Občine Dol pri Ljubljani · 6. člen Statut Občine Dol pri Ljubljani · 84. člen Statut Občine Dol pri Ljubljani · 85. člen Statut Občine Dol pri Ljubljani · 92. člen Statut Občine Dol pri Ljubljani · 93. člen Statut Občine Dol pri Ljubljani · 95. člen ZLS · 18. člen ZLS · 19.a člen ZLS · 99. člen ZLV · 120. člen ZUODNO · 4. člen ZUstS · 2. člen ZUstS · 28. člen, odstavek 3 ZUstS · 47. člen -
V konkretnem primeru je Ustavno sodišče postopek ustavilo, ker je izpodbijani Zakon o stavbnih zemljiščih med postopkom prenehal veljati, pobudnik pa ni izkazal pogojev za vsebinsko presojo prenehanega predpisa.
-
Sodišče je postopek ustavilo, ker je bil izpodbijani pravilnik že razveljavljen z drugo odločbo, čeprav je učinek razveljavitve še trajal.
-
Postopek je bil ustavljen, ker je akt o razpisu volitev v svete krajevnih skupnosti prenehal veljati, preden je Ustavno sodišče o njem vsebinsko odločilo.
-
Sodišče je postopek ustavilo, ker je izpodbijana uredba o taksah za obremenjevanje okolja med postopkom prenehala veljati.
-
Postopek je bil ustavljen, ker je bila izpodbijana določba med postopkom spremenjena, pobudnik pa ni izkazal pogojev za vsebinsko presojo prenehanega predpisa.
-
Postopek je bil ustavljen, ker je izpodbijana določba prenehala veljati zaradi začetka uporabe novega zakona, čeprav je bila vsebina določbe posredno predmet presoje skozi drugo določbo.
U-I-297/95 — US RS
-
Postopek je bil ustavljen, ker je izpodbijana določba zakona med postopkom preizkusa pobude prenehala veljati.
-
V konkretni zadevi je Ustavno sodišče postopek ustavilo zaradi umika zahteve s strani Vlade RS.
-
Postopek je bil ustavljen, ker je izpodbijana določba proračunskega odloka, katere veljavnost je bila časovno omejena na proračunsko leto, med postopkom prenehala veljati.
-
Postopek je bil ustavljen, ker je določba zakona med postopkom prenehala veljati.
-
Postopek je bil ustavljen, ker je bilo o predlogu pobudnika že posredno odločeno v drugi zadevi (U-I-34/94).
-
Postopek je bil ustavljen, ker je izpodbijani zakon o začasnem financiranju prenehal veljati, vlagatelji pa niso izkazali potrebe po odpravi posledic.
-
Sodišče je postopek ustavilo, ker so izpodbijane določbe odloka o ureditvi prometa in pravilnika o uporabi tehničnih sredstev za lisice prenehale veljati po vložitvi pobude.
-
Ustavno sodišče je postopek ustavilo, ker je o ustavnosti iste zakonske določbe že odločilo z odločbo U-I-105/94, kjer je že obravnavalo vprašanje jasnosti referendumskega vprašanja.
-
Postopek je bil ustavljen, ker so izpodbijane določbe pravilnikov o napredovanju prenehale veljati zaradi sprejema novih predpisov, hkrati pa niso bili izkazani pogoji za vsebinsko odločanje po 47. členu ZUstS.
-
Postopek je bil ustavljen, ker izpodbijani 46. člen Zakona o sodniški službi ni več veljal in niso bile izkazane neustavne posledice, ki bi zahtevale nadaljnjo presojo.
-
Sodišče je postopek ustavilo, ker sta izpodbijana akta lokalne skupnosti med postopkom prenehala veljati, hkrati pa so bila sprejeta nova pravila, s čimer so bile posledice domnevne neustavnosti oziroma nezakonitosti odpravljene.
-
Sodišče je postopek ustavilo, ker je eden od aktov prenehal veljati pred vložitvijo zahteve, o ustavnosti drugega akta pa je bilo že odločeno v okviru presoje zakona o ustanovitvi občin.
-
Postopek je bil ustavljen, ker je izpodbijana odredba o organizaciji mestne uprave med postopkom prenehala veljati zaradi sprejetja ustreznega odloka.
-
Ustavno sodišče je postopek ustavilo, ker izpodbijani statutarni sklep med postopkom ni več veljal in niso bile izkazane posledice, ki bi zahtevale vsebinsko presojo po 47. členu ZUstS.
-
Sodišče je postopek ustavilo, ker izpodbijani odlok občine ni več veljal in niso bile izkazane škodljive posledice, ki bi terjale vsebinsko presojo po 47. členu ZUstS.
-
Postopek je bil ustavljen, ker je izpodbijani Statut občine prenehal veljati zaradi vzpostavitve novega sistema lokalne samouprave, pri čemer niso bile izkazane neustavne posledice, ki bi zahtevale vsebinsko odločitev.
-
Postopek je bil ustavljen, ker je izpodbijana Odredba o začasni statusni ureditvi Mestne občine Velenje prenehala veljati, pogoji za vsebinsko odločanje po 47. členu ZUstS pa niso bili izkazani.
-
Postopek je bil ustavljen, ker je z uveljavitvijo novega Zakona o Radioteleviziji Slovenija (ZRTVS-94) prenehal veljati prejšnji zakon, katerega ustavnost se je presojala.
Pravna podlaga: URS · 160. člen -
Sodišče je postopek ustavilo, ker ukinitev davčne olajšave za invalidska podjetja ob obstoju drugih sistemskih predpisov ni pomenila nastanka pravne praznine ali kršitve ustavnega položaja invalidov.
U-I-197/93 — US RS
-
Postopek je bil ustavljen, ker je z uveljavitvijo novega zakona o dohodnini prenehala veljati izpodbijana določba prejšnjega zakona.
U-I-31/92 — US RS
-
Postopek je bil ustavljen, ker je občinski predpis o vrednosti točke za nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča prenehal veljati zaradi sprejetja novega sklepa.
Pravna podlaga: UZIU · 7. člen -
Sodišče je postopek ustavilo, ker je pobudnik med pripravljalnim postopkom podal pisno vlogo za umik pobude za oceno ustavnosti 3. člena Zakona o denacionalizaciji.
-
Sodišče je postopek ustavilo, ker je bila ugotovljena neskladnost občinskega odloka o lokacijskem načrtu odpravljena v določenem roku.
-
Postopek je bil ustavljen, ker je izpodbijani odlok o obrestnih merah prenehal veljati z uveljavitvijo novega zakona o obrestni meri zamudnih obresti.
U-I-28/92 — US RS
-
Sodišče je postopek ustavilo, ker je zakon o proračunu za leto 1991 z iztekom leta prenehal veljati, s tem pa je prenehala tudi pravna podlaga za presojo njegove ustavnosti.
Pravna podlaga: URS · 161. člen -
V konkretnem primeru je Ustavno sodišče postopek ustavilo, ker so krajevne skupnosti uskladile izpodbijane sklepe o samoprispevku, s čimer so prenehali razlogi za presojo.
-
Postopek je bil ustavljen, ker je občinska skupščina izpodbijani odlok razveljavila, javno podjetje pa ni bilo registrirano in posledično ni povzročilo pravnih posledic.
-
Postopek je bil ustavljen, ker je občinska skupščina med postopkom sprejela spremembo odloka in črtala sporne določbe o padavinskih vodah, s čimer je odpravila neustavnost in nezakonitost.
-
Postopek je bil ustavljen, ker je izpodbijani sklep o razpisu referenduma postal brezpredmeten zaradi negativnega izida referenduma in odločitve krajevne skupnosti, da ne bo nadaljevala z uvedbo samoprispevka.