ustavitev postopka zaradi neplačila sodne takse
Sentenca
Če sodna taksa za vlogo ni plačana v predpisanem roku in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo, se šteje, da je vloga umaknjena, kar ima za posledico ustavitev postopka (3. odstavek 105.a člena ZPP). Sodišče izda plačilni nalog, v katerem določi rok za plačilo, neizpolnitev te obveznosti pa neposredno vodi v procesno sankcijo ustavitve.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o ustavitvi postopka, ker je bila tožeči stranki onemogočena pravica do izpodbijanja vrednosti spora, ki je bila podlaga za izdajo plačilnega naloga za doplačilo takse.
VSM Sklep I Cpg 68/2025 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZPP · 105. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 363. člen ZPP · 363. člen, odstavek 3 ZST-1 · 105.a člen ZST-1 · 105.a člen, odstavek 3 ZST-1 · 188. člen ZST-1 · 188. člen, odstavek 3 ZST-1 · 30. člen ZST-1 · 30. člen, odstavek 3 ZST-1 · 31. člen ZST-1 · 31. člen, odstavek 1 ZST-1 · 31. člen, odstavek 2 ZST-1 · 32. člen ZST-1 · 32. člen, odstavek 2 ZST-1 · 34. člen -
Sodišče je postopek ustavilo, ker toženka ni plačala sodne takse za tožbo za razveljavitev sodne poravnave, pri čemer se je štelo, da je tožbo umaknila.
VSL Sklep I Cp 1532/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožeča stranka je v pritožbi zoper sklep o ustavitvi postopka neutemeljeno ponovno uveljavljala finančne težave, potem ko je bil njen predlog za oprostitev sodne takse že pravnomočno zavrnjen.
VSL Sklep II Cpg 113/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen -
Sodišče je postopek ustavilo, ker stranka po dvakratni pravnomočni zavrnitvi predloga za oprostitev plačila sodne takse le-te ni plačala niti v naknadno določenem roku.
VSC Sklep III Cpg 50/2021 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen -
Sodišče je ustavilo postopek, ker je štelo sklep o delni oprostitvi za pravnomočnega, čeprav je bila zoper njega vložena pritožba, kar je pritožbeno sodišče ocenilo kot preuranjeno odločitev.
VSL sklep I Cp 3458/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo ustavitev postopka, ker je bil tožnikov predlog za vrnitev v prejšnje stanje zaradi zamude roka za plačilo sodne takse pravnomočno zavrnjen.
VSRS Sklep I Up 213/2015 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen -
Sodišče je dopustilo, da stranka v pritožbi predloži fotokopijo elektronskega plačilnega naloga kot dokaz, da je bila sodna taksa pravočasno plačana, s čimer se izpodbije domneva o neplačilu.
VSRS Sklep I Up 2/2015, enako tudi I Up 388/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sklep o ustavitvi postopka, ker je tožeča stranka izpodbijala vročitev plačilnega naloga, kar je procesna predpostavka za nastanek zamude.
Sklep I Up 576/2011 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sklep o ustavitvi pritožbenega postopka, ker je bila pravna podlaga za sankcioniranje neplačila sodne takse (8. člen ZST) razveljavljena z odločbo Ustavnega sodišča RS št. U-I-32/02.
Sklep I Up 1052/2002 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sklep o ustavitvi pritožbenega postopka, ker je Ustavno sodišče RS razveljavilo določbo 1. odstavka 8. člena ZST, ki je bila pravna podlaga za takšno ravnanje.
Sklep I Up 1273/2002 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da pritožnik ne more pogojovati ustavitve postopka s svojimi zahtevami po odpustu plačila sodne takse, saj je nastop domneve umika pritožbe objektivna posledica neplačila.
Sklep I Up 563/2002 — Vrhovno sodišče