ustavna pritožba zoper sklep o obnovi postopka
Sentenca
Ustavne pritožbe zoper odločitev o dopustnosti obnove sodnega postopka ni mogoče utemeljiti zgolj z očitki o kršitvah človekovih pravic, ki naj bi se zgodile v prvotnem postopku, v zvezi s katerim se predlaga obnova. Ustavno sodišče v okviru presoje ustavne pritožbe ne opravlja vloge instančnega sodišča, zato pritožbe ni mogoče utemeljiti z ugovori, ki po vsebini pomenijo le nestrinjanje z ugotovljenim dejanskim stanjem ali zmotno uporabo prava (50. člen ZUstS).
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Ustavno sodišče je poudarilo, da pritožnik ne more s pritožbo zoper sklep o zavrnitvi obnove postopka uveljavljati kršitev, ki so se nanašale na prvotni postopek, še posebej če je pritožnik z dokazi razpolagal že takrat.
Pravna podlaga: ZUstS · 55. člen, odstavek 2, točka 1