ustavnoskladna razlaga predpisa
Sentenca
Kadar se pravna norma v praksi lahko razume in uporablja na več načinov, od katerih so nekateri ustavno dopustni, drugi pa ne, Ustavno sodišče praviloma ne razveljavi celotne norme, temveč jo ohrani v njenem ustavno skladnem pomenu. S tem se iz pravnega reda izloči le tista uporaba norme, ki je v neskladju z Ustavo. Takšen pristop zagotavlja spoštovanje načela enakosti pred zakonom in preprečuje nepotrebno razveljavitev predpisov, ki se lahko uporabljajo v skladu z ustavnimi načeli.
- Stanovanjski zakon (SZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o izvrševanju kazenskih sankcij (ZIKS)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Pravilnik o spremembah in dopolnitvah pravilnika o oddajanju neprofitnih stanovanj v najem (Pravilnik o spremembah in dopoln…)
Iz posameznih sodb
-
Ustavno sodišče je določilo, da se 145.a in 145.b člen ZIKS razlagata tako, da so zavezanci za vračilo premoženja vse pravne osebe, pri katerih je premoženje, ki še ni v zasebni lasti.
-
Ustavno sodišče je ohranilo določbo pravilnika o dodeljevanju neprofitnih stanovanj, vendar jo je omejilo tako, da se kot 'mlade družine' ne smejo šteti le skupnosti obeh staršev z otroki, temveč vse pravno priznane oblike družin.