utemeljeni sum
Sentenca
Utemeljeni sum je procesni standard, ki predstavlja nižjo stopnjo verjetnosti od tiste, ki je potrebna za obsodbo, in zadošča za uvedbo preiskave v kazenskem postopku. Za njegov obstoj mora biti izkazana verjetnost, da je obdolženec storil kaznivo dejanje, kar vključuje tako objektivne znake ravnanja kot tudi subjektivni element naklepa, ki ga je v tej fazi mogoče sklepati iz okoliščin primera (167. člen ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo pritožbene navedbe, da utemeljen sum ni podan zgolj zato, ker obramba meni, da zbrani indici ne tvorijo sklenjenega indičnega kroga.
VSC Sklep I Kp 49397/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da se za uvedbo preiskave zahteva utemeljen sum, da je obdolženec ravnal v nasprotju s pravili in da je imel pri tem naklep, kar se razlikuje od dokazanega naklepa, ki je pogoj za obsodbo.
VSM sklep II Kp 61664/2012 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče v fazi odreditve pripora ne ocenjuje verodostojnosti prič, temveč le obstoj utemeljenega suma na podlagi zbranih dokaznih elementov.
Sodba I Ips 167/2006 — Vrhovno sodišče