uvedba postopka razlastitve
Sentenca
Postopek razlastitve je dopusten le, če je izkazana javna korist, nujnost posega in sorazmernost razlastitve v konkretnem primeru. Upravni organ mora načelo sorazmernosti presojati že v fazi uvedbe postopka in ne sme te presoje odložiti na kasnejše faze. Zgolj obstoj prostorskega akta, ki predvideva določeno gradnjo, ne prejudicira javne koristi, temveč mora biti javna korist izkazana kot samostojen pogoj za vsak konkreten primer razlastitve (92., 93. člen ZUreP-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo odločbo o uvedbi postopka razlastitve, ker v zahtevi in odločbi ni bilo obrazloženo, ali je odvzem konkretnih nepremičnin za gradnjo avtoceste nujno potreben in sorazmeren ukrep.
sodba I U 978/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da upravni organ ne sme odložiti presoje ugovorov glede sorazmernosti razlastitve na kasnejšo fazo postopka, saj je to nujno za samo utemeljitev javne koristi.
sodba I U 420/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila v konkretnem primeru določitev takojšnje izvršljivosti odločbe o uvedbi razlastitvenega postopka nezakonita.
sodba U 193/2008 — Upravno sodišče