uveljavljanje davčnih olajšav
Sentenca
Zavezanci za davek, ki se jim le-ta odmerja z odmerno odločbo na podlagi davčne napovedi, lahko olajšave oziroma nižjo davčno osnovo uveljavljajo le do poteka roka za vložitev letne davčne napovedi (202. člen ZDavP). Po poteku tega roka naknadno uveljavljanje olajšav v postopku odmere ni dopustno.
Iz posameznih sodb
-
Tožniku ni mogoče očitati zamude pri uveljavljanju olajšav, ker je bil njegov rezidentski status v Sloveniji dokončno ugotovljen šele po preteku rokov za vložitev napovedi za zadevno davčno leto.
UPRS Sodba II U 528/2019-20 — Upravno sodišče
-
V obravnavani zadevi zavezanec ni vložil napovedi za odmero dohodnine v zakonskem roku, zaradi česar mu niso bile priznane olajšave za stroške prevoza in prehrane ter druge osebne olajšave.
UPRS Sodba II U 126/2017-10 — Upravno sodišče
-
Tožnik je stroške v zvezi z delom v tujini in posebno davčno olajšavo za čezmejne delovne migrante uveljavljal šele v pritožbi zoper odmerno odločbo, kar je sodišče ocenilo kot prepozno.
UPRS Sodba II U 275/2016-11 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZDavP-2 · 61. člen -
Tožnik je stroške v zvezi z delom v tujini in posebno davčno olajšavo za delavce migrante uveljavljal šele v pritožbi zoper odmerno odločbo, kar je bilo ocenjeno kot prepozno.
UPRS Sodba II U 450/2016-10 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZDavP-2 · 61. člen -
Tožnica je izgubila pravico do uveljavljanja stroškov v zvezi z delom in olajšave za čezmejnega delovnega migranta, ker ni vložila napovedi za odmero dohodnine v zakonskem roku.
UPRS sodba II U 432/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da uveljavljanje olajšave za vzdrževane družinske člane v pritožbi zoper odločbo, izdano na podlagi samoprijave, ne nadomesti pravočasne uveljavitve v davčni napovedi.
UPRS sodba II U 205/2016 — Upravno sodišče
-
Tožnik je olajšavo za čezmejne delovne migrante uveljavljal šele v pritožbi zoper odmerno odločbo, kar je sodišče štelo za prepozno.
UPRS sodba II U 117/2016 — Upravno sodišče
-
Tožnik je pravico do posebne davčne olajšave za čezmejne delovne migrante izgubil, ker je napoved za odmero dohodnine z uveljavljanjem olajšave vložil po preteku zakonskega roka.
UPRS sodba II U 164/2016 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru tožnik ni mogel uveljaviti davčnih olajšav za čezmejne delovne migrante, ker davčne napovedi ni vložil v predpisanem zakonskem roku.
UPRS sodba II U 193/2016 — Upravno sodišče
-
Tožnik je davčne olajšave za čezmejne delovne migrante in stroške v zvezi z delom uveljavljal šele v pritožbenem postopku, potem ko je bila dohodnina že odmerjena po uradni dolžnosti.
UPRS sodba II U 478/2015 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZDavP-2 · 267. člen -
Sodišče je poudarilo, da zavezanec ne more uveljavljati višjih davčnih olajšav naknadno, potem ko je davčni organ po inšpekcijskem pregledu že ugotovil višjo davčno osnovo od prvotno napovedane.
Sodba X Ips 1669/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da uveljavljanje davčnih olajšav v kontrolnem postopku davčne inšpekcije ni dopustno, če je rok za vložitev davčnega obračuna že potekel.
Sodba I Up 1379/2002 — Vrhovno sodišče
-
Tožeča stranka je poskušala zmanjšanje davčne osnove uveljavljati po poteku roka za vložitev davčnega obračuna, kar je sodišče zavrnilo kot prepozno.
Sodba I Up 895/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je obravnavalo vprašanje prekluzivnosti roka za uveljavljanje olajšav za vzdrževane družinske člane v pritožbenem postopku.
Sodba U 1551/95 — Vrhovno sodišče