uveljavljanje neveljavnosti pogodbe kot predhodno vprašanje
Sentenca
Če je veljavnost pogodbe odločilna za rešitev spora kot predhodno vprašanje, stranka neveljavnosti pogodbe ne more uveljavljati zgolj z ugovorom v okviru obstoječe pravde, če so dejstva, na katerih temelji zatrjevana neveljavnost (npr. napaka volje ali navideznost), med strankama sporna. V takšnem primeru mora stranka neveljavnost pogodbe uveljavljati z nasprotno tožbo za ugotovitev neveljavnosti pravnega razmerja, saj sodišče v okviru predhodnega vprašanja ne more s pravnim učinkom med strankama razsoditi o ničnosti ali izpodbojnosti pogodbe (183. člen ZPP, 109. člen ZOR).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da ugovor neveljavnosti pogodbe kot predhodnega vprašanja v pravdi o izpraznitvi stanovanja ne nadomesti nasprotne tožbe, če so dejstva o napakah volje ali navideznosti sporna.
Sodba II Ips 277/2002 — Vrhovno sodišče