uveljavljanje terjatve zoper družbenika izbrisane družbe
Sentenca
Za zadostitev zakonskemu standardu uveljavljanja terjatve zoper družbenika izbrisane družbe zadošča, da upnik v prekluzivnem roku aktivno ravna in sodišču predlaga nadaljevanje postopka zoper konkretnega družbenika. Oblika samega predloga ni strogo predpisana; bistveno je, da upnik znotraj enoletnega roka od objave vpisa izbrisa izkaže voljo za uveljavitev terjatve v okviru sodnega postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavzelo stališče, da obvestilo o neplačanem davku, ki ga pošlje davčni organ, ne nadomesti sodne uveljavitve terjatve zoper družbenika izbrisane družbe.
VSL sklep II Ip 5299/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da za prekinitev prekluzivnega roka zadošča že vloga, s katero upnik predlaga poziv družbeniku k vstopu v pravdni postopek.
Sodba II Ips 542/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da ustavitev izvršilnega postopka ne pomeni prenehanja terjatve, če je bila ta pravočasno uveljavljena zoper družbenike izbrisane družbe v okviru prekluzivnega roka.
VSL sklep I Ip 492/2008 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da se za presojo pravočasnosti uveljavljanja terjatve zoper družbenika izbrisane družbe upošteva tudi vložitev predloga za izvršbo v upravnem postopku, ne le v pravdnem oziroma izvršilnem postopku pred sodiščem.
VSM sklep II Cp 413/2004 — Višje sodišče v Mariboru