valorizacija akontacije odškodnine
Sentenca
Za čas po uveljavitvi Zakona o predpisani obrestni meri zamudnih obresti (ZPOMZO-1), ki je odpravil temeljno obrestno mero kot instrument ohranjanja vrednosti denarnih obveznosti, ni več pravne podlage za valorizacijo akontacij odškodnine. V skladu z načelom monetarnega nominalizma iz 371. člena Obligacijskega zakonika (OZ) se denarne obveznosti praviloma izpolnijo v njihovem nominalnem znesku, razen če zakon ali dogovor strank določa drugače.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da se valorizacija akontacije in odmera celotne odškodnine opravita na isti dan, to je na dan izdaje sodbe.
VSC Sodba Cp 326/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v konkretnem primeru poudarilo, da je treba akontacijo odškodnine ovrednotiti s preračunom na dan odločanja z uporabo revalorizacijskih obresti.
VSL sodba I Cp 2288/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 179. člen -
Sodišče je poudarilo, da je odštevanje zgolj nominalnega zneska že plačane odškodnine od skupne prisojene odškodnine materialnopravno napačno.
VSL sodba II Cp 3385/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je treba valorizirati tudi izplačila iz naslova AO plus zavarovanja, saj se ti zneski štejejo kot del že izpolnjene obveznosti, ki se odšteje od končne odmerjene odškodnine.
VSL sodba II Cp 2723/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru napačno uporabilo materialno pravo, ker ni valoriziralo nespornega dela odškodnine (akontacije), izplačanega pred sojenjem.
VSL sodba in sklep II Cp 29/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri končni odmeri odškodnine valoriziralo že izplačano akontacijo, ki jo je tožena stranka poravnala pred pravdo, in jo odštelo od skupnega zneska prisojene odškodnine.
VSK sodba Cp 901/2009 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da je valorizacija delnih plačil odškodnine za nepremoženjsko škodo nujna za pravilno uporabo materialnega prava.
VSL sodba I Cp 4675/2008 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odmeri odškodnine za nepremoženjsko škodo valoriziralo že izplačano akontacijo, da bi doseglo primerljivost z vrednostjo odškodnine na dan sodne odločbe.
Sodba II Ips 216/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v tem primeru naložilo obveznost valorizacije vseh delnih plačil, ki jih je toženka opravila pred končno sodno odločbo.
VSL sodba II Cp 4418/2008 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri valorizaciji akontacije odškodnine za nepremoženjsko škodo upoštevalo gibanje indeksov cen od datuma plačila akontacije do dneva razsoje sodišča prve stopnje.
VSM sodba in sklep I Cp 1311/2008 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: OZ · 372. člen -
Sodišče je potrdilo, da se valorizacija plačanega dela odškodnine izvede po uradni dolžnosti kot del pravilne uporabe materialnega prava.
VSRS Sodba in sklep II Ips 597/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je valorizacija akontacij odškodnine procesno dejanje, ki ga sodišče opravi ex officio, neodvisno od zahtevkov pravdnih strank.
Sodba II Ips 435/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da po 28. 9. 2003 valorizacija akontacij ni več dopustna, saj je ZPOMZO-1 odpravil valorizacijsko funkcijo obrestne mere.
VSL sodba I Cp 6739/2006 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odmeri končne odškodnine valoriziralo že plačano akontacijo, kar je štelo za pravilno uporabo materialnega prava, ne pa za nedovoljeno ugotavljanje dejstev po uradni dolžnosti.
Sodba II Ips 32/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je za valorizacijo akontacij odškodnine uporabilo metodo revalorizacijskih obresti, ki temeljijo na tedanji temeljni obrestni meri, da bi doseglo pravilno ovrednotenje že plačanih zneskov.
VSK sodba I Cp 1102/2003 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da je treba izplačani znesek, ki je bil prvotno namenjen drugi odškodninski postavki, obravnavati kot akontacijo, katere vrednost je treba valorizirati ob končni odmeri odškodnine.
sodba in sklep II Ips 304/2000 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo valorizacijo akontacije, izplačane pred sojenjem, za čas od plačila do dneva razsodbe na prvi stopnji.
Sodba II Ips 684/96 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo metodo izračuna, ki temelji na razmerju med prvotno zahtevanim in plačanim zneskom, ter potrdilo metodo valorizacije akontacije s stopnjo inflacije.
Sodba II Ips 442/92 — Vrhovno sodišče