varna tretja država v postopku azila
Sentenca
Uporaba določbe o zavrženju prošnje za azil zaradi prihoda iz varne tretje države (37. člen ZAzil) zahteva nesporno ugotovitev dejstva, da je prosilec pred vstopom v državo prebival v varni tretji državi. Organ mora v upravnem postopku popolno in pravilno ugotoviti dejansko stanje glede poti prosilca, saj je status varne tretje države (opredeljen v 2. členu ZAzil) bistvena predpostavka za zakonito odločitev o zavrženju prošnje.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo odločitev, ker dejansko stanje glede predhodnega bivanja prosilca v varni tretji državi ni bilo popolnoma in nesporno ugotovljeno.
Sklep I Up 204/2004 — Vrhovno sodišče