varovalni pas občinske ceste
Sentenca
Varovalni pas občinske ceste je območje ob cesti, v katerem je raba prostora omejena zaradi varovanja ceste in prometa na njej. Vsakršen poseg v ta prostor je dopusten le na podlagi predhodnega soglasja upravljavca ceste, ki preveri, ali poseg ne ogroža varovanja ceste, njene širitve ali videza (97. člen ZCes-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo ukrep inšpektorja za odstranitev oglasnih objektov, postavljenih v varovalnem pasu občinske ceste brez soglasja, pri čemer je kot neutemeljeno zavrnilo tožnikovo sklicevanje na čas postavitve pred uveljavitvijo odloka, saj za to ni predložil dokazov.
UPRS Sodba I U 872/2022-17 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZCes-1 · 97. člen -
V obravnavanem primeru je bila vloga za postavitev oglasnih panojev v varovalnem pasu zavrnjena zaradi negativnega vpliva na prometno varnost v bližini semaforiziranega križišča.
UPRS Sodba I U 209/2019-33 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZCes-1 · 97. člen -
Sodišče je opozorilo na nekonsistentnost organa, ki se je hkrati skliceval na pomanjkanje soglasja in na neizpolnjevanje vsebinskih pogojev za izdajo soglasja, ne da bi to ustrezno obrazložil.
UPRS Sodba I U 1082/2019-18 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je za postavitev oglasnih tabel v desetmetrskem varovalnem pasu občinske ceste nujno potrebno soglasje upravljavca, ne glede na morebitno neustrezno imensko označbo ceste v inšpekcijski odločbi, če je lokacija parcelno natančno določena.
UPRS Sodba I U 1944/2017-8 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZCes-1 · 97. člen -
Sodišče je potrdilo, da je inšpekcijski organ upravičen odrediti odstranitev oglaševalnih objektov, če zavezanec zanje ni pridobil soglasja pristojnega upravljavca ceste.
UPRS sodba I U 1215/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo inšpektorja, ker ni bilo razčiščeno, ali se poseg izvaja v varovalnem pasu občinske ceste ali na železniškem območju, kar vpliva na pristojnost inšpekcijskega organa.
UPRS sodba I U 1150/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo zavrnitev soglasja za postavitev nadstreška v varovalnem pasu, ker bi poseg onemogočil varno hojo pešcev ob vozišču in preprečil bodočo izgradnjo pločnika.
sodba I U 1234/2011 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila ograja zgrajena v nasprotju s pridobljenim soglasjem glede višine in preglednosti, kar je upravičilo inšpekcijski ukrep.
sodba I U 1023/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da inšpektor lahko odredi odstranitev predmetov, odloženih v varovalnem pasu lokalne ceste, če zanje ni bilo pridobljeno soglasje pristojnega organa.
sodba I U 1310/2011 — Upravno sodišče