varovanje tajnosti vira prijave
Sentenca
Dolžnost inšpektorja po drugem odstavku 16. člena ZIN, da varuje tajnost vira prijave in vira drugih informacij, se nanaša izključno na identiteto subjekta, ki je podal prijavo ali informacijo. Vsebina same prijave po tej določbi ni zajeta, razen v delu, kjer bi razkritje vsebine neposredno omogočilo identifikacijo vira. Organ mora pri delnem dostopu do informacij javnega značaja (7. člen ZDIJZ) iz dokumenta izločiti oziroma prekriti vse tiste okoliščine, na podlagi katerih bi bilo mogoče sklepati na identiteto vira, ne le neposrednih osebnih podatkov.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj prekritje imena in priimka prijavitelja ne zadostuje za varstvo tajnosti vira, če dokument vsebuje druge navezne okoliščine, ki omogočajo identifikacijo vira prijave v inšpekcijskem postopku.
UPRS Sodba I U 311/2020-20 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je treba zaradi zaščite vira prijave prekiniti dostop do tistih delov policijskih poročil, ki posredno nakazujejo na identiteto prijavitelja anonimne prijave o prekoračitvi policijskih pooblastil.
UPRS Sodba II U 456/2016-13 — Upravno sodišče