varščina za začasno odredbo
Sentenca
Varščina je institut zavarovanja, s katerim sodišče pogojuje izdajo začasne odredbe za kritje morebitne škode, ki bi jo dolžnik utrpel zaradi neupravičene izdaje in izvršitve odredbe. Za določitev varščine morajo biti smiselno podani pogoji za izdajo začasne odredbe iz 272. člena ZIZ. Sodišče jo lahko določi bodisi kot nadomestilo za neizkazanost verjetnosti terjatve in nevarnosti, bodisi kot dodaten pogoj za zavarovanje dolžnika glede na okoliščine konkretnega primera (275. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je opozorilo, da sodišče prve stopnje ni pravilno obravnavalo predloga za položitev varščine, kar je narekovalo razveljavitev sklepa.
VSL Sklep I Cp 1386/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 270. člen ZIZ · 270. člen, odstavek 1 ZIZ · 270. člen, odstavek 2 ZIZ · 270. člen, odstavek 3 ZIZ · 275. člen ZIZ · 275. člen, odstavek 1 ZPP · 151. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 3 -
V obravnavanem primeru je toženec ugovarjal, da je bila določena varščina v višini 5.000,00 EUR prenizka za pokritje škode zaradi prepovedi odtujitve in obremenitve nepremičnin.
VSL sklep II Cp 2810/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru zavrnilo predlog dolžnika za naložitev plačila varščine tožeči stranki v višini 50.000,00 EUR.
VSL sklep I Cp 3415/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je sodišče naložilo plačilo varščine brez obrazložitve, kako je ocenilo višino potencialne škode, ki bi dolžniku nastala zaradi začasne odredbe.
VSL sklep I Cpg 175/98 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za varščino, ker je ocenilo, da je verjetnost obstoja upnikove terjatve dovolj visoka, da nevarnost neutemeljenosti začasne odredbe ni podana.
VSL sklep Cpg 1674/93 — Višje sodišče v Ljubljani