varstveni ukrep v postopku o prekršku
Sentenca
Izrek varstvenega ukrepa mora temeljiti na konkretnih okoliščinah storilčevega ravnanja, ki izkazujejo nevarnost storilca, in ne zgolj na abstraktni vsebini prekrška. Pri presoji nevarnosti je treba upoštevati osebnostne lastnosti storilca in okoliščine primera, saj zgolj narava prekrška ne zadošča za sklep o nevarnosti, ki bi utemeljevala izrek varstvenega ukrepa.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da 'storilčevo dejanje' kot podlaga za izrek varstvenega ukrepa po 5. členu ZJRM ni nujno kaznivo dejanje, mora pa imeti vse znake prekrška.
Sodba IV Ips 66/98 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da odklonitev preizkusa alkoholiziranosti sama po sebi pomeni le neposlušnost do pooblaščene osebe, ne pa nujno neposrednega ogrožanja varnosti prometa, kar zahteva podrobnejšo obrazložitev nevarnosti voznika.
Sodba IV Ips 6/93 — Vrhovno sodišče