varstvo blagovne znamke
Sentenca
Registrirana blagovna znamka daje imetniku izključno pravico do njene uporabe in mu omogoča preprečevanje nepooblaščene uporabe enakih ali podobnih znakov za enako ali podobno blago ali storitve (47. člen ZIL-1). Varstvo se nanaša na celotno kombinacijo elementov (besednih in slikovnih), ne zagotavlja pa imetniku izključne pravice do uporabe posameznih opisnih elementov, ki so del te kombinacije, če ti sami po sebi nimajo razlikovalnega učinka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da besedi 'TOWEL' in 'TO GO' nimata razlikovalnega učinka, zato uporaba teh elementov v okviru drugih znamk ne pomeni kršitve.
VSL Sklep V Cpg 672/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: URS · 14. člen URS · 22. člen URS · 23. člen ZIL-1 · 123. člen ZIL-1 · 123. člen, odstavek 1 ZIL-1 · 123. člen, odstavek 1, točka a ZIL-1 · 123. člen, odstavek 1, točka b ZIL-1 · 123. člen, odstavek 2 ZIL-1 · 123. člen, odstavek 2, točka b ZIL-1 · 123. člen, odstavek 2, točka c ZIL-1 · 47. člen ZIZ · 239. člen ZIZ · 38. člen -
Sodišče je poudarilo, da tožeča stranka z znamko ne more varovati barv, postavitve naslovnice ali vsebine revije, temveč le znak sam.
VSL Sodba V Cpg 1047/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIL-1 · 1. člen ZIL-1 · 1. člen, odstavek 2 ZIL-1 · 119. člen ZIL-1 · 119. člen, odstavek 1 ZIL-1 · 119. člen, odstavek 1, točka a ZIL-1 · 119. člen, odstavek 1, točka b ZIL-1 · 42. člen ZIL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZIL-1 · 44. člen ZIL-1 · 44. člen, odstavek 1 ZIL-1 · 44. člen, odstavek 1, točka b ZIL-1 · 44. člen, odstavek 1, točka c ZIL-1 · 44. člen, odstavek 1, točka d ZIL-1 · 97. člen ZIL-1 · 97. člen, odstavek 1 ZIL-1 · 97. člen, odstavek 3 ZIL-1 · 97. člen, odstavek 4 ZPP · 243. člen -
Sodišče je presojalo kolizijo med blagovno znamko in firmo gospodarske družbe pri trženju toplovodnih naprav, kjer je bila sporna uporaba besede 'Stadler' kot dela firme.
VSM sklep Cpg 697/98 — Višje sodišče v Mariboru