varstvo posesti
Sentenca
Tožba zaradi motenja posesti je podvržena prekluzivnemu roku, v katerem mora biti vložena, da je dopustna. Po izteku tega roka sodišče tožbo zavrže, saj prekluzija preprečuje vsebinsko obravnavanje zahtevka za posestno varstvo (77. člen ZTLR).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da dogovor v najemni pogodbi, ki pooblašča najemodajalca za samostojen odvzem posesti poslovnega prostora ob kršitvi pogodbe, ne more biti pravna podlaga za izključitev protipravnosti motenja posesti.
VSK sklep I Cp 461/2002 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da urejanje in čiščenje zemljišča predstavlja izraz posestne volje, tudi če tožniku z motenjem ni nastala neposredna finančna škoda.
VSL sklep I Cp 27/98 — Višje sodišče v Ljubljani