varstvo pravic iz znamke
Sentenca
Imetnik blagovne znamke lahko s tožbo zahteva prenehanje kršitev in odstranitev stanja, nastalega s kršitvijo, le če so v tožbenem zahtevku jasno opredeljena kršitvena dejanja in predmeti, ki posegajo v njegove izključne pravice. Zahtevek mora biti omejen na tiste izdelke in ravnanja, ki dejansko pomenijo nedovoljeno uporabo znaka v gospodarskem prometu, sicer sodišče zahtevku zaradi nedoločenosti ne more ugoditi (121. člen ZIL-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da varstvo znamke ne vključuje prepovedi ravnanj, kot so prevzemanje naročnikov ali grafično oblikovanje naslovnic revij, saj ti elementi presegajo zakonsko opredeljeno vsebino pravic iz znamke.
VSL Sodba V Cpg 239/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožeča stranka v zahtevku ni opredelila, kateri konkretni izdelki pod imenom BANINI DOMAČIJA kršijo njeno blagovno znamko, kar je onemogočilo vsebinsko odločanje o zahtevku.
VSL sklep I Cpg 510/2012 — Višje sodišče v Ljubljani