varstvo soposesti
Sentenca
Varstvo soposesti uživa vsak soposestnik tako v razmerju do tretjih oseb kot v medsebojnih razmerjih z drugimi soposestniki, če kateri izmed njih onemogoča dotedanji način izvrševanja dejanske oblasti. Za priznanje pravice do varstva soposesti ni zahtevano, da bi bil soposestnik iz posesti popolnoma izključen, temveč zadostuje že vsako protipravno motenje dotedanjega načina izvrševanja posestne oblasti (80. člen ZTLR).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da varstvo med soposestniki ne sme voditi do popolne izključitve enega od njih iz izvrševanja posesti.
VSL sklep I Cp 1161/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je varstvo soposesti priznalo v primeru, ko je toženka zamenjala ključavnice na vratih in s tem tožnici onemogočila vstop v prostore, ki sta jih dotlej soposestovali.
VSL sklep II Cp 1997/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo zahtevek za motenje posesti in začasno odredbo v primeru, ko so toženci s fizičnim nasiljem in vdorom v stanovanje izključili soposestnika iz njegove dotlej mirne posesti.
VSL sklep II Cp 1762/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo tožbeni zahtevek za varstvo soposesti dokumentov, ker je tožena stranka izrazila pripravljenost izročiti kopije dokumentov, s čimer je odpadel pravni in ekonomski interes za sodno varstvo.
VSM sklep Cp 834/98 — Višje sodišče v Mariboru