varstvo zasebne lastnine
Sentenca
Za utemeljitev kršitve pravice do zasebne lastnine (33. člen URS) ne zadošča zgolj nestrinjanje stranke z ugotovljenim dejanskim stanjem ali z načinom, kako je sodišče na to stanje uporabilo materialno pravo. Pritožnik mora izkazati, da je bila posežena sama vsebina lastninske pravice v nasprotju z ustavnimi jamstvi.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Pritožnica je kršitev pravice do zasebne lastnine utemeljevala s premoženjskimi posledicami zaključka stečajnega postopka.