večkratno razpolaganje z nepremičnino
Sentenca
Pri presoji protipravnosti ravnanja osebe, ki z istim predmetom razpolaga večkrat, je odločilno razumevanje pravnih pravil in sodne prakse, ki je veljalo v času sklenitve posameznih pravnih poslov. Naknadna sprememba sodne prakse glede trenutka sklenitve prodajne pogodbe za kmetijska zemljišča ne more retroaktivno vplivati na oceno vestnosti ali protipravnosti ravnanja pogodbenih strank v preteklosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je za vrednostno presojo ravnanja tožencev pri večkratnem razpolaganju z zemljišči odločilno takratno razumevanje prava, kar potrjuje tudi ravnanje tožnika, ki je sklenitev pogodb v preteklosti iztožil.
VSL sodba I Cp 2122/2015 — Višje sodišče v Ljubljani