vedenje za napako
Sentenca
Kupec ne izgubi pravic iz naslova stvarnih napak zaradi opustitve pregleda stvari ali zamude pri obvestitvi prodajalca, če je bila prodajalcu napaka znana ali mu ni mogla ostati neznana (465. člen OZ). Zgolj dejstvo, da je napaka objektivno očitna, še ne zadostuje za zaključek, da je prodajalec zanjo vedel; potrebno je dokazati subjektivno vedenje ali okoliščine, ki izključujejo nevednost.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj očitnost napake pri graviranju izdelkov ne pomeni avtomatično, da je izvajalec za napako vedel, če je delo opravil podizvajalec in izvajalec posameznih kosov ni pregledoval.
VSL Sodba I Cpg 242/2019 — Višje sodišče v Ljubljani