veljavnost lastnoročne oporoke
Sentenca
Lastnoročna oporoka je veljavna le, če jo oporočitelj sam napiše in podpiše. Fotokopija oporoke ne izpolnjuje zakonskih zahtev glede obličnosti, saj predstavlja zgolj reprodukcijo in ne vsebuje izvirnega lastnoročnega zapisa in podpisa oporočitelja (63. člen ZD).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora dedič, ki izvaja svojo pravico iz oporoke brez datuma, v primeru konkurence z oporoko z datumom, sam izkazati datum zapisa, saj je od tega odvisna veljavnost njegove dedne pravice.
VSL sklep II Cp 3412/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da razlike v izpovedbah prič glede vrstnega reda podpisovanja ne vplivajo na veljavnost oporoke, če je bila izpolnjena zahteva po sočasni navzočnosti.
VSM sodba I Cp 1342/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
V konkretnem primeru je bila oporoka ocenjena kot neveljavna, ker je bila zgolj podpisana, ne pa tudi lastnoročno napisana, prav tako pa pri njeni sestavi nista sodelovali oporočni priči.
VSL sklep I Cp 2962/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru fotokopija zapuščinskega pisma ni bila priznana kot veljavna oporoka, saj tožnik ni dokazal, da bi bila originalna oporoka uničena ali izgubljena brez vednosti oporočitelja.
Sodba II Ips 408/2000 — Vrhovno sodišče