veljavnost pisne oporoke pred pričami
Sentenca
Pisna oporoka pred pričami je veljavna le, če jo oporočitelj, ki zna in more brati, lastnoročno podpiše v navzočnosti dveh prič, ki hkrati podpišeta oporoko. Oporočitelj, ki ne zna ali ne more brati, ne more veljavno sestaviti pisne oporoke pred pričami, saj takšna oblika zahteva sposobnost branja teksta oporoke (62. člen ZD). Če oporočitelj zaradi slepote ali drugih zdravstvenih razlogov ni zmožen prebrati vsebine oporoke, mora za veljavnost poslednje volje uporabiti obliko sodne oporoke ali oporoke sklenjene pred notarjem (64., 66. člen ZD).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ugotovilo ničnost oporoke, ker je bila zapustnica zaradi slepote (okvare mrežnice in sive mrene) nezmožna prebrati besedilo oporoke, zato pisna oporoka pred pričami ni bila ustrezna oblika.
VSL sodba II Cp 3310/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo veljavnost oporoke kljub dejstvu, da je dedič pri sestavi sodeloval s tem, da se je zavezal izpolniti nalog, ki ga je oporočiteljica določila še za časa svojega življenja.
Sodba II Ips 319/2003 — Vrhovno sodišče