verjeten izgled za uspeh zadeve
Sentenca
Pri presoji verjetnega izgleda za uspeh zadeve kot pogoja za dodelitev brezplačne pravne pomoči (24. člen ZBPP) mora organ uporabiti restriktiven pristop. Ker je brezplačna pravna pomoč namenjena zagotavljanju ustavne pravice do sodnega varstva, se zavrnitev prošnje zaradi pomanjkanja verjetnega izgleda za uspeh sme opreti le na dejstva, ki so očitna. Kadar končni izid zadeve ni očitno negativen, mora organ šteti, da je pogoj verjetnega izgleda izpolnjen, saj bi nasprotna razlaga pomenila nedopusten poseg v pravico do sodnega varstva.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da organ za BPP ne sme samostojno ugotavljati dejanske podlage za zavrnitev prošnje, če ta presega standard očitnosti, saj s tem posega v pravico do sodnega varstva.
UPRS Sodba II U 31/2020-6 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
V konkretnem primeru je bil predlog za brezplačno pravno pomoč zavrnjen, ker je organ ocenil, da za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti zoper sklep o izvršitvi kazni zapora z delom v splošno korist ni verjetnega izgleda za uspeh.
sodba II U 109/2011 — Upravno sodišče