verjetni izgledi za uspeh
Sentenca
Pri presoji upravičenosti do brezplačne pravne pomoči mora pristojni organ oceniti, ali ima prosilec v zadevi verjetne izglede za uspeh, kar pomeni, da je razumno začeti postopek ali vlagati pravna sredstva. Pogoj verjetnosti uspeha ni izpolnjen, če dejanske okoliščine primera in pravne podlage kažejo, da zahtevek prosilca nima pravne osnove oziroma da je zadeva očitno nerazumna (24. člen ZBPP). Ocena temelji na objektivni presoji možnosti za uspeh v konkretnem pravnem postopku.
- Zakon o brezplačni pravni pomoči (ZBPP)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Energetski zakon (EZ)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o preprečevanju nasilja v družini (ZPND)
- Obligacijski zakonik (OZ)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo zavrnitev prošnje za brezplačno pravno pomoč, ker so bile tožničine navedbe v očitnem nasprotju z veljavno pravno podlago, zaradi česar ni izkazala verjetnih izgledov za uspeh v upravnem sporu.
UPRS Sodba I U 2075/2024-17 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Organ za brezplačno pravno pomoč je prekoračil svoja pooblastila, ko je v postopku odločanja o prošnji za pravno pomoč opravil vsebinsko presojo sodnega sklepa, ki ga je tožnica nameravala izpodbijati s pritožbo.
UPRS Sodba I U 1789/2024-6 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Sodišče je presodilo, da priznanje krivde po obtožnem predlogu ne izključuje avtomatično verjetnosti uspeha pritožbe, če prosilec utemeljeno izpodbija pravno kvalifikacijo dejanj (npr. vprašanje steka kaznivih dejanj).
UPRS Sodba I U 1095/2024-15 — Upravno sodišče
-
V tej zadevi je bil pogoj verjetnih izgledov za uspeh ocenjen kot neizpolnjen, ker prosilka ni predložila dokazila o opravljenem predhodnem svetovanju na CSD, ki je procesna predpostavka za vložitev predloga o spremembi stikov ali starševske skrbi.
UPRS Sodba I U 1222/2024-6 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Tožnica v prošnji za brezplačno pravno pomoč ni podala navedb, ki bi kazale na verjetnost uspeha s predlogom za dopustitev revizije, temveč je izrazila le nestrinjanje s sodbo.
UPRS Sklep II U 45/2024 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zahteva za izločitev sodnika ni imela verjetnih izgledov za uspeh, ker tožnikovi razlogi niso bili v skladu z ustaljeno sodno prakso glede izločitvenih razlogov.
UPRS Sodba I U 62/2024-10 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Organ za brezplačno pravno pomoč je pri presoji verjetnih izgledov za uspeh prekoračil svoja pooblastila, ko je opravil preveč poglobljeno analizo pravne utemeljenosti izpodbijanega sklepa upravnega sodišča.
UPRS Sodba I U 737/2023-13 — Upravno sodišče
-
Sodišče je odpravilo odločbo, ker organ pri presoji verjetnosti uspeha ni zadostno obrazložil razlogov za zavrnitev, temveč je zgolj povzel vsebino sklepa, ki ga je prosilka želela izpodbijati.
UPRS Sodba I U 633/2023-10 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Sodišče je poudarilo, da zgolj drugačno signiranje tožbe ne predstavlja spremenjenih okoliščin za ponovno presojo verjetnosti uspeha v zadevi.
UPRS Sodba I U 1640/2022-13 — Upravno sodišče
-
Tožnik v konkretnem primeru ni izkazal verjetnih izgledov za uspeh, saj je v zahtevi za varstvo zakonitosti uveljavljal nedopustne razloge glede dejanskega stanja in ni konkretiziral zatrjevanih kršitev postopka.
UPRS Sodba I U 1028/2022-22 — Upravno sodišče
-
Sodišče je ocenilo, da prosilec nima verjetnih izgledov za uspeh s pritožbo, ker ni izkazal opravljenega pravniškega državnega izpita, ki je nujen za samostojno vlaganje pritožb v določenih upravnih sporih.
UPRS Sodba IV U 87/2022-9 — Upravno sodišče
-
V tej zadevi je bila prošnja za brezplačno pravno pomoč zavrnjena, ker prosilec ni izkazal verjetnih izgledov za uspeh, saj ni izpolnil procesnih pogojev za vložitev ustavne pritožbe zoper pravnomočno sodbo.
UPRS Sodba I U 299/2022-15 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Tožnik ni izkazal verjetnih izgledov za uspeh, ker je zamudil preklizivne roke za vložitev predloga za vrnitev v prejšnje stanje.
UPRS Sodba I U 1643/2021-30 — Upravno sodišče
-
Prošnja za brezplačno pravno pomoč za vložitev pritožbe je bila zavrnjena, ker tožnik ni izkazal opravljenega pravniškega državnega izpita, ki je pogoj za vložitev pritožbe v upravnem sporu.
UPRS Sodba II U 56/2022-9 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da prosilec nima verjetnih izgledov za uspeh v postopku ugovora zoper sklep o priznanju tuje sodne odločbe, ker podani razlogi niso pravno relevantni za izpodbijanje priznanja.
UPRS Sodba IV U 81/2021-8 — Upravno sodišče
-
Organ za brezplačno pravno pomoč ni dolžan pozivati prosilca k dopolnitvi prošnje, če ta vsebinsko ne izkaže verjetnih izgledov za uspeh, temveč mora o takšni prošnji odločiti na podlagi predloženih navedb.
UPRS Sodba I U 1864/2021-7 — Upravno sodišče
-
Sodišče je ocenilo, da prosilec nima verjetnih izgledov za uspeh s pritožbo zoper sklep o zavrženju tožbe kot prepozne, saj je bil pravni pouk o roku in načinu vložitve pravnega sredstva pravilen.
UPRS Sodba I U 1463/2021-8 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Sodišče je poudarilo, da mora organ za brezplačno pravno pomoč pri presoji verjetnosti uspeha upoštevati, da samostojni podjetnik nima ločene pravne subjektivitete od fizične osebe, ki opravlja dejavnost.
UPRS Sodba I U 914/2021-18 — Upravno sodišče
-
Tožnica ni izkazala verjetnih izgledov za uspeh, ker ni izkazala statusa rezidenta za daljši čas, ki je potreben za upravičenost do dodelitve neprofitnega stanovanja v najem.
UPRS Sodba I U 1898/2020-10 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker je organ ocenil verjetnost uspeha pritožbe zgolj na podlagi sklepa o zavrženju tožbe, ne da bi tožnico pozval k dopolnitvi vloge z navedbo relevantnih dejstev.
UPRS Sodba I U 72/2021-8 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila prošnja zavrnjena, ker je prosilec kot dolžnik v izvršilnem postopku že izčrpal možnost ugovora, obnova postopka pa v izvršilnem postopku ni dovoljena (10. člen ZIZ).
UPRS Sodba I U 1011/2020-6 — Upravno sodišče
-
Organ je kršil pravila postopka, ker v odločbi ni presodil izgledov za uspeh pri predlogu za razveljavitev potrdila o izvršljivosti, ampak je to storil šele v odgovoru na tožbo.
UPRS Sodba I U 818/2020-11 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnica ni izkazala verjetnih izgledov za uspeh s pritožbo, ker v prošnji ni navedla nobenih dejstev, ki bi utemeljevala pravno sredstvo.
UPRS Sodba I U 719/2020-6 — Upravno sodišče
-
Tožnica ni izkazala aktivne legitimacije za uveljavljanje odškodninskega zahtevka zaradi malomarnega zdravljenja tretje osebe (matere), zato v zadevi ni imela verjetnih izgledov za uspeh.
UPRS Sodba III U 76/2020-6 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da so tožnikove navedbe o nepravilnostih v postopku vrnitve poslovne sposobnosti neutemeljene in posplošene, zaradi česar niso izkazani verjetni izgledi za uspeh s pritožbo.
UPRS Sodba I U 344/2020-6 — Upravno sodišče
-
Organ za brezplačno pravno pomoč je zmotno prejudiciral izid odškodninske tožbe v kompleksni zadevi, kjer so bila pravna razmerja med udeleženci in odgovornost za škodni dogodek še nejasna.
UPRS Sodba II U 514/2019-6 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Sodišče je poudarilo, da organ pri presoji verjetnosti uspeha ni upošteval dejstva, da je bila pravna podlaga izpodbijanega akta predmet ustavne presoje, kar je bistvena okoliščina za oceno razumnosti prošnje.
UPRS Sodba III U 178/2019-6 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Sodišče je presodilo, da prejem opomina za plačilo obveznosti, ki je nastal po pravnomočnosti sodbe, ne predstavlja obnovitvenega razloga po 394. členu ZPP, zato prosilec nima verjetnih izgledov za uspeh v postopku obnove.
UPRS Sodba I U 1421/2018-12 — Upravno sodišče
-
Tožnik v prošnji ni navedel zakonskih razlogov za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti, temveč je zgolj izražal nezadovoljstvo s preteklim postopkom, zato ni izkazal verjetnih izgledov za uspeh.
UPRS Sodba I U 847/2018-6 — Upravno sodišče
-
Pri presoji verjetnih izgledov za uspeh v preživninskem sporu med staršem in otrokom je treba upoštevati subsidiarnost preživninske obveznosti in zmožnosti zavezanca, ki zaradi te obveznosti ne sme zaiti v pomanjkanje.
UPRS Sodba IV U 26/2018-6 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Organ za brezplačno pravno pomoč lahko le oceni verjetnost uspeha, medtem ko je končna odločitev o utemeljenosti zadeve v pristojnosti sodišča, ki odloča v konkretnem postopku.
UPRS Sodba III U 269/2017-14 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila prošnja za brezplačno pravno pomoč zavrnjena, ker bi bil predlog za obnovo postopka zaradi poteka objektivnega petletnega roka iz 396. člena ZPP prepozen, kar pomeni odsotnost verjetnih izgledov za uspeh.
UPRS Sodba IV U 194/2017-6 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
V konkretnem primeru je bila prošnja za brezplačno pravno pomoč zavrnjena, ker so rezultati opravljenih preiskovalnih dejanj v kazenskem postopku pokazali, da nadaljnji pregon subsidiarne tožilke nima verjetnih izgledov za uspeh.
UPRS Sodba II U 319/2017-12 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Sodišče je presodilo, da v primeru, ko je zoper sklep o izvršbi že vloženo pravno sredstvo, katerega uspeh ni verjeten, prosilec ne izpolnjuje objektivnega pogoja za dodelitev pomoči.
UPRS sodba II U 495/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je pritožba smiselna, ker obstaja utemeljen dvom v ustavnost ureditve pravice do invalidnine po ZPIZ-2 v primerjavi s prejšnjo ureditvijo po ZPIZ-1.
UPRS sodba I U 1045/2016 — Upravno sodišče
-
Organ za brezplačno pravno pomoč je pravilno zavrnil prošnjo, ker je bila kazenska ovadba predhodno zavržena s strani tožilstva, prosilec pa ni predložil novih dokazov, ki bi kazali na verjetnost uspeha.
UPRS sodba I U 983/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je ocenilo, da tožnica nima verjetnih izgledov za uspeh, ker je zamudila rok za ugovor zoper sklep o izvršbi, pri čemer se je sklicevalo na načelno pravno mnenje VS RS glede izteka rokov.
UPRS sodba III U 201/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora organ za brezplačno pravno pomoč prosilca pozvati k natančni obrazložitvi razlogov za vložitev pravnega sredstva (npr. obnove postopka), da lahko opravi vsebinski preizkus verjetnih izgledov za uspeh.
UPRS sodba I U 833/2015 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru verjetni izgledi za uspeh niso bili podani, ker je prosilec prošnjo za brezplačno pravno pomoč za plačilo stroškov začasnega zastopnika vložil po izteku roka za založitev teh stroškov, zaradi česar je bila vloga procesno neuspešna.
UPRS sodba I U 699/2015 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Sodišče je poudarilo, da je vprašanje višine odškodnine materialnopravno vprašanje, o katerem odloča pravdno sodišče, zato ni predmet presoje verjetnih izgledov za uspeh v postopku dodelitve brezplačne pravne pomoči.
UPRS sodba IV U 88/2015 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Tožnik ni imel verjetnih izgledov za uspeh pri obnovi postopka v delovnem sporu, ker je predlog vložil sam, čeprav je v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi obvezno zastopanje po odvetniku.
UPRS sodba I U 389/2015 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
V obravnavanem primeru je bila prošnja za brezplačno pravno pomoč zavrnjena, ker prosilec kljub pozivu ni odpravil nejasnosti vloge, zaradi česar organ ni mogel razbrati vsebine zadeve in utemeljenosti zahtevka.
UPRS sodba I U 485/2015 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
V postopku osebnega stečaja je dodelitev BPP za zastopanje vezana na vložitev ugovora proti odpustu obveznosti; če ta ni vložen, prosilec ne izkaže verjetnega izgleda za uspeh.
UPRS sodba I U 1645/2014 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila prošnja za brezplačno pravno pomoč zavrnjena, ker zoper odločitev višjega sodišča o plačilu sodne takse v kazenskem postopku ni mogoče vložiti pritožbe.
UPRS sodba III U 179/2014 — Upravno sodišče
-
V tej zadevi je bila prošnja za brezplačno pravno pomoč zavrnjena, ker je bila tožnica kot mati po zakonu dolžna plačevati preživnino za otroke v rejništvu, zaradi česar je bila verjetnost za uspeh v postopku določitve preživnine ocenjena kot neznatna.
sodba II U 161/2014 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Sodišče je štelo, da prosilec nima pravnega interesa za BPP, ker je bila pritožba, za katero je pomoč zahteval, med postopkom že pravnomočno zavrnjena.
sodba I U 706/2014 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 28. člen -
Organ za brezplačno pravno pomoč pri presoji verjetnosti uspeha odškodninske tožbe zaradi odklopa elektrike ni upošteval zakonske omejitve, da dobava energije ne sme biti ustavljena pod nujno potrebno količino.
sodba I U 18/2014 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila prošnja zavrnjena, ker pritožbeni ugovori niso bili pravno relevantni, saj so se nanašali na žaljive izjave, ki nimajo podlage v svobodi izražanja.
sodba I U 1827/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je ocenilo, da vložnik nima izgledov za uspeh, ker je bilo o njegovem zahtevku že pravnomočno odločeno.
sodba IV U 124/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je ocenilo, da prosilka nima verjetnih izgledov za uspeh s pritožbo, ker jo je vložila sama, ne da bi izkazala opravljen pravniški državni izpit, ki je zahtevan za zastopanje v takšnem postopku.
UPRS sodba I U 1865/2012 — Upravno sodišče
-
V tej sodbi je bila prošnja za brezplačno pravno pomoč zavrnjena, ker je sodišče ocenilo, da tožnica nima verjetnih izgledov za uspeh v sporu glede vključitve v program aktivne politike zaposlovanja, saj zahtevano znanje angleškega jezika ni bilo potrebno za njeno delo.
sodba I U 1219/2012 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Sodišče je presodilo, da tožnik ni izkazal verjetnih izgledov za uspeh pritožbe zoper sklep o odmeri izvršilnih stroškov, saj je bilo iz uradnih listin razvidno, da je izvršitelj obračunal stroške skladno s predpisi.
sodba I U 1037/2012 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Organ je pri oceni verjetnosti uspeha pritožbe zoper sodbo o varstvu in vzgoji otrok utemeljeno upošteval izvedensko mnenje, ki je izključevalo sposobnost prosilca za izvrševanje starševskih dolžnosti.
sodba II U 269/2012 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Sodišče je ocenilo, da tožnikove predstave o nepravilnem ravnanju policistov nimajo verjetnih izgledov za uspeh, saj so v nasprotju z ugotovitvami državnega tožilstva, ki temeljijo na uradni dokumentaciji.
sodba I U 769/2012 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Sodišče je presodilo, da prošnja za brezplačno pravno pomoč ni utemeljena, če so bili vsi roki za vložitev rednih pravnih sredstev že zamujeni in postopek v tisti fazi ne dopušča več vsebinske obravnave.
sodba I U 545/2012 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
V obravnavanem primeru je bila prošnja za brezplačno pravno pomoč zavrnjena, ker prosilec ni izkazal protipravnosti ravnanja nasprotne stranke niti vzročne zveze med zatrjevano škodo in bivalnimi razmerami.
sodba IV U 61/2012 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Sodišče je presodilo, da vložitev ugovora zoper sklep o izvršbi nima verjetnih izgledov za uspeh, ker tožnica ni izkazala nobenega od ugovornih razlogov po 55. členu ZIZ, ki bi lahko preprečili izvršbo.
sodba I U 341/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da predlog za vrnitev v prejšnje stanje zaradi zamude roka nima verjetnih izgledov za uspeh, če je zamuda posledica neskrbnosti pooblaščenca, kar ne predstavlja upravičenega razloga po določbah ZPP.
sodba I U 107/2012 — Upravno sodišče
-
Organ za brezplačno pravno pomoč je prekoračil svoja pooblastila, ko je pri presoji verjetnih izgledov za uspeh samostojno ocenjeval dokaze iz pravdnega spisa in pravilnost odločitve pravdnega sodišča glede prenehanja obveznosti iz dogovora.
sodba I U 2315/2011 — Upravno sodišče
-
Organ za brezplačno pravno pomoč je v konkretnem primeru ocenil, da tožnik nima verjetnih izgledov za uspeh pri izpodbijanju ukrepa prepustitve stanovanja po ZPND, saj je bila prošnja očitno nerazumna glede na ugotovljeno nasilno ravnanje in izkazano ogroženost druge osebe.
sodba II U 366/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila prošnja za brezplačno pravno pomoč v fazi pritožbenega postopka zoper sklep o zavrnitvi ugovora v izvršilni zadevi preuranjena, saj je bil izid postopka še negotov.
sodba IV U 177/2011 — Upravno sodišče
-
V tej zadevi je bila pravna ovira za verjetnost uspeha v osebnem stečaju podana zaradi pravnomočne obsodbe za kaznivo dejanje proti premoženju in gospodarstvu, kar po 399. členu ZFPPIPP preprečuje odpust obveznosti.
sodba IV U 226/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da vložitev pritožbe nima verjetnih izgledov za uspeh, ker obtožni predlog kljub pozivu ni vseboval časa storitve kaznivega dejanja, ki je bistven element opisa dejanja.
sodba III U 321/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora organ pri presoji verjetnosti uspeha v primeru negotovosti glede dokazljivosti škode odločiti v korist prosilca, namesto da prošnjo zavrne zgolj zaradi pomanjkljive dokumentacije.
Sodba in sklep U 433/2002 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen