verjetni izgledi za uspeh v zadevi
Sentenca
Pri presoji dodelitve brezplačne pravne pomoči mora pristojni organ oceniti, ali ima prosilec v zadevi verjetne izglede za uspeh, kar pomeni, da je razumno začeti postopek ali vlagati pravna sredstva. Organ mora pri tej presoji celovito upoštevati vsa relevantna dejstva in pravne podlage, ki jih navaja prosilec, vključno z omejitvami pravic dobaviteljev energije, ki jih določa zakonodaja (24. člen ZBPP). Če organ pri presoji verjetnosti uspeha spregleda bistvene zakonske določbe, ki omejujejo dopustnost ravnanja nasprotne stranke, je odločitev o zavrnitvi pomoči nezakonita.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bila prošnja za BPP zavrnjena, ker prosilec v vlogi za ustavno pritožbo ni navedel konkretnih kršitev človekovih pravic, temveč je zgolj ponovil razloge iz prejšnjega postopka.
UPRS Sodba III U 205/2024-8 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Sodišče je poudarilo, da je bila zavrnitev prošnje za BPP nezakonita, ker je organ napačno štel, da je vložitev zahteve za varstvo zakonitosti izključena, če je pritožbeno sodišče kršitve v pritožbenem postopku že obravnavalo in zavrnilo.
UPRS Sodba I U 717/2024-6 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da ponavljanje že zavrnjenih očitkov iz prejšnjih stopenj postopka ne predstavlja verjetnega izgleda za uspeh pri pritožbi na ESČP.
UPRS Sodba I U 337/2024-6 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Prošnja za brezplačno pravno pomoč za vložitev predloga za obnovo postopka je bila zavrnjena, ker obnova postopka v konkretnem izvršilnem postopku po določbah ZIZ ni bila dopustna.
UPRS Sodba I U 1952/2018-5 — Upravno sodišče
-
Organ pri presoji verjetnosti uspeha odškodninske tožbe zaradi odklopa elektrike ni upošteval omejitev iz 76. člena EZ, ki prepovedujejo popolno ustavitev dobave energije v določenih okoliščinah.
sodba I U 19/2014 — Upravno sodišče